Porque, até onde eu sei, um trapézio é isosceles se os lados nao
paralelos sao congruentes e sendo o paralelogramo um quadrilatero
convexo que tem os pares de lados opostos paralelos... contradicao...nao?


Ou seja, voce estah dizendo que um trapezio tem exatamente um par de lados paralelos. Essa eh a minha duvida.


Entao, eu aprendi que tem exatamente um par de lados paralelos.

Alias, existe paralelogramo nao convexo?

Nao sei, mas acho que pode ser definido se a nao convexidade envolver os lados...por exemplo, um paralelogramo com um furo suficientemente pequeno no seu interior


Mas dai nao eh mais um paralelogramo puro e simples, e sim um paralelogramo com um furo no seu interior.

Justamente, eu tentei criar uma figura que aparentemente nao fura a definicao de um paralelogramo sendo nao convexo...


=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================

Reply via email to