Oi,
Obrigado pela correção. Você tem toda razão... Imaginei,
equivocadamente, que x era inteiro.
Tentarei uma solução sem derivadas...
Abraços,
Nehab
At 23:50 17/9/2007, you wrote:
\neste último você está considerando que n é natural, e isto não
está escrito em lugar nenhum...
Se temos 2^x-1=3^(x/2), seria interessante provar que o lado
esquerdo cresce mais rápido que o direito.
Usando algo como derivadas, sairia logo. MAs tem que ver se x<0 não
dá outra solução.
Em 17/09/07, Carlos Eddy Esaguy Nehab
<<mailto:[EMAIL PROTECTED]>[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Oi, Arkon
Ou então veja que
3^(x/2) = [2^(x/2) - 1 ] x [2^(x/2) + 1 ]
Como a diferença entre os dois fatores da direita vale 2, um deles
não pode ser divisor de 3 ou seja
2^(x/2) -1 = 1, isto é, x = 2.
Nehab
At 13:47 17/9/2007, you wrote:
Faça um gráfico e note que só há uma solução. E veja que x = 2 é
solução. Logo, o conjunto solução é {2}.
Abraço
Bruno
2007/9/17, arkon <<mailto:[EMAIL PROTECTED]>[EMAIL PROTECTED]
>:
Alguém pode resolver, por favor, esta:
3x/2 + 1 = 2x
DESDE JÃ MUITO OBRIGADO
--
Bruno França dos Reis
email: bfreis - <http://gmail.com>gmail.com
e^(pi*i)+1=0
--
Ideas are bulletproof.
V
