Bem, posso dizer que eu nunca pensei nesta convenção. No fim das
contas, quando entrei no Ensino Médio, eu usava só parênteses por ser
nais prático, e pelo fato de colchetes nunca aparecerem dentro de
parênteses (só fui entender o porquê quando passei a programar).
Logo que passei pela Computação (aliás tô meio enferrujado) eu aprendi
algo sobre notação infixa e posfixa. Apesar de serem boas para contas
em computador, são horríveis para o raciocínio. Por exemplo, como
expressar uma equação de segundo grau, ou um sistema de equações, em
notação "não-convencional"? Mas na hora de programar a notação prefixa
é mais útil (quem já viu código LISP sabe do que estou falando, hehe!)
e a posfixa tem seu lugar cativo em Compiladores (quase toda linguagem
de programação pode ser evaluada em uma pilha modificada).
Hoje em dia, eu me confundo completamente quando não leio a primeira
página das "convenções adotadas neste livro": em alguns livros, {x} é
o inteiro mais próximo de x, em outros [x] é o conjunto dos naturais
abaixo de x...
Uma curiosidade meio que no off-topic: tem um programa muito comum em
máquinas Unix, o dc, que roda um RPN Calculator. Ele tem mais
operações além das 4 básicas. Dá até pra calcular raízes quadradas e
programar funções.
Em 29/07/10, Luiz Rodrigues<rodrigue...@gmail.com> escreveu:
> Olá pessoal!!!
> Tudo bem???
> Agradeço a todos vocês pelas respostas.
> Tenho bastante material para poder pensar...
> Um grande abraço para todos!!!
> Luiz
>
> 2010/7/28 Adalberto Dornelles <aadornell...@gmail.com>
> > Olá turma,
> >
> >
> > Falando em notação RPN, lembrei do termo quando comprei uma
> > calculadora HP 15 C (há muito tempo). Lembro que custei a pegar o
> > jeito, mas depois gostei muito. A resolução de expressões usando a
> > "pilha operacional" e pensando de "dentro pada fora" me facilitou a
> > vida. Até hoje, penso ser a melhor maneira de operar. Pena que meus
> > alunos da engenharia tenham muita dificuldade com a calculadora...
> >
> > Abraço,
> >
> > Adalberto
> >
> >
> > Em 28 de julho de 2010 15:05, Bernardo Freitas Paulo da Costa
> > <bernardo...@gmail.com> escreveu:
> >
> >
> >
> > > 2010/7/28 Alessandro Madruga Correia <amcorr...@viaconnect.com.br>:
> > >> Em 28-07-2010 09:32, Bernardo Freitas Paulo da Costa escreveu:
> > >>>
> > >>> E agora, uma charada:
> > >>>
> > >>> +*+*123--45--678 = ?
> > >>>
> > >>
> > >> + ((1*2)+3) * [(4-5) - ((6-7) - 8)] = 40
> > >>
> > >> É isso?
> > > Essa é uma solução que "sai do problema" :) Note que você interpretou
> > > o primeiro "+" sem somar ninguém, o que é um problema !!! Mas é mais
> > > ou menos por aí...
> > >
> > > Enfim, pra dar uma dica: como há 8 operandos e 8 operações, não é
> > > possível que elas sejam todas binárias... senão, fica faltando um
> > > operando.
> > >
> > >>
> > >> Abraço.
> > >
> > > abraços,
> > > --
> > > Bernardo Freitas Paulo da Costa
> > >
> > >
> =========================================================================
> > > Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> > > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
> > >
> =========================================================================
> > >
> >
> >
> =========================================================================
> > Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
> >
> =========================================================================
> >
>
>
--
/**************************************/
Quadrinista e Taverneiro!
http://tavernadofimdomundo.blogspot.com >> Histórias, Poemas, Quadrinhos e Afins
http://baratoeletrico.blogspot.com />> Ativismo Digital (?)
http://bridget-torres.blogspot.com/ >> Personal! Do not edit!
=========================================================================
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=========================================================================
