Olá Marcone, Quando mandei a solução estava com um pouco de pressa (ia almoçar fora) por isso pedi para ficar atento a algum erro Mas pelo que estou vendo não tem erro algum Para o segundo caso você pode fazer o mesmo processo
Sendo s o maior primo até k, sendo w o maior inteiro inteiro ímpar <= `à quantidade de múltiplos de s até k pelo lema acima temos temos 1/s (1/1 + 1/3 +...+1/w) é inteiro -> (1/1 + 1/3 + 1/5 + 1/7 +... + 1/w) é inteiro, mas w < k, absurdo []'s João From: marconeborge...@hotmail.com To: obm-l@mat.puc-rio.br Subject: RE: [obm-l] Como provar? Date: Fri, 20 Jan 2012 22:03:54 +0000 Desculpe.Eu não entendi o item b. Date: Thu, 19 Jan 2012 01:31:07 -0200 Subject: Re: [obm-l] Como provar? From: lucas.colucci.so...@gmail.com To: obm-l@mat.puc-rio.br Pra a), considere a maior potência de 2 menor que n, digamos, 2^m, e seja t=mmc(1,2,...,n). Escrevendo essa soma com denominador l, todas as parcelas do numerador, exceto uma (a do 1/2^m) são pares. Assim, o numerador é ímpar e o denominador par, então a soma não pode ser inteira. Pra b), se a soma S=1+1/3+...+1/(2n+1) fosse inteira, 1+1/2+...+1/(2n+2)=1/2(1+1/2+...+1/n)+(1+1/3+...+1/(2n+1)) <=> S=1/2(1+...+1/n)+(1/(n+1)+...+1/(2n+2))= (1/2+1/4+...+1/2n)+(1/(n+1)+...+1/(2n+2)), o que é um absurdo considerando a maior potência de 2 que aparece nos denominadores, novamente. Lucas Colucci 2012/1/19 João Maldonado <joao_maldona...@hotmail.com> Eu acho que achei uma solução (não tenho certeza se tem alguma falha), agradeceria se alguém corrigisse qualquer tipo de erro nela Seja k o menor natural (maior que 1) para que a soma é inteira Primeiramente vamos provar que LEMA 1) Sendo a/b m/n duas frações irredutíveis não inteiras, sua soma é racional não inteiro se mdc(b, n) = 1 sendo a/b + m/n = P, m/n = P-a/b = (Pb-a)/b = Q/b, se Q fosse inteiro, mdc (Q, b) seria 1 e b = n, absurdo, logo Q não é inteiro Sendo s o maior primo até k, sendo w a quantidade de múltiplos de s pelo lema acima temos temos 1/s (1/1 + 1/2 +...+1/w) é inteiro -> (1/1 + 1/2 + 1/3 + 1/4 +... + 1/w) é inteiro, mas w < k, absurdo Se isso estiver certo o caso 2 é análogo []'s João From: marconeborge...@hotmail.com To: obm-l@mat.puc-rio.br Subject: [obm-l] Como provar? Date: Thu, 19 Jan 2012 00:13:53 +0000 Prove q os numeros a) 1+ 1/2 + 1/3 + ... 1/n b) 1/3 + 1/5 + ...1/(2n+1) nao sao inteiros Agradeço desde ja