Ola' Douglas, "para cada um dos voluntarios, a nutiriconista usou uma correspondencia diferente entre numeros e letras para uma mesma amostra do produto". Existem 5! = 120 formas de se estabelecer a correspondencia entre os 5 numeros e as 5 letras. E como sao 5 amostras, a probabilidade de que a escolhida seja uma em particular vale 1/5 = 20%
Estas seriam as minhas respostas. Entretanto, a primeira pergunta pode dar margem a se pensar na correspondencia entre numeros e amostras, associada 'a correspondencia entre letras e amostras. E nesse caso, a resposta seria 5! * !5 = 14400. Mas para isso, o enunciado deveria estar escrito mais ou menos assim: "...a nutricionista usou uma correspondência diferente entre números, letras, e as amostras do produto." Portanto, eu fico com a primeira resposta mesmo. []'s Rogerio Ponce 2013/5/16 <douglas.olive...@grupoolimpo.com.br> > ** > > Primeiramente vim aqui nesta lista pois sei que aqui existem muitos > cérebros fantásticos(Grandes professores e Grandes olimpicos) > > , e pessoas de alto nivel que com certeza me trariam > > um forte opinião a respeito de um problema, e que seus argumentos com > certeza iriam valer para uma possível mudança na banca. > > Caiu recentemente uma questão na universidade católica de Brasília e na > minha opinião e de alguns colegas > > matemáticos achamos que a questão está com o enunciado confuso e que a > resposta adotada por eles não convém , > > e ouvi dizer que eles nunca anulam questão( Dizem que sempre estão > certos), o que seria contra constituição, gostaria de saber a opinião a > respeito da questão > > que colocarei o enunciado abaixo( se puderem é claro), Ai vai: > > QUESTÃO 22 > > Uma nutricionista desejava testar a futura aceitação de uma barra de > cereais que ela pretendia produzir comercialmente. > > Ela preparou cinco amostras com as diferentes possibilidades de composição > da barra de cereais e então organizou dois testes com voluntários. > > o Primeiro teste visava avaliar qual das amostras teria melhor aparência e > o segundo avaliaria qual delas seria reconhecida como a de melhor sabor. > > A fim de evitar a associação das diferentes amostras de um teste para > outro pelos voluntários, ela usou um código alfanumérico para identificar > as amostras. > > No primeiro teste, as amostras foram numeradas como 101, 102, 103, 104 e > 105. Já no segundo teste, as amostras eram identificadas apenas por uma > letra de > > a até e. Para cada um dos voluntários, a nutricionista usou uma > correspondência diferente entre números e letras para uma mesma amostra do > produto. Calcule > > então o número máximo de voluntários que ela pôde usar nesse experimento. > > > > QUESTÃO 23 > > Considere o que foi apresentado na questão anterior. Uma das amostras > testadas será escolhida ao acaso para um segundo teste com vários > consumidores, > > a fim de comparar os resultados com o teste que será feito com a amostra > escolhida no experimento descrito acima: Qual é a probabilidade, em > porcentagem, > > de que a amostra escolhida aleatoriamente seja a que teve a pior aceitação > no teste realizado? > > > > Agradeço a ajuda desde já > > > > Douglas Oliveira. > >
