Imagino que todas as soluções considerm o tempo contínuo, mas me parece que
quem criou essa situação considerava o tempo discreto.


Em 27 de agosto de 2013 10:09, luiz silva <luizfelipec...@yahoo.com.br>escreveu:

> Pessoal,
>
> Mais uma tentativa de responder para a lista :
>
> O surgimento das Teorias da Relatividade (Geral e Restrita) trouxe consigo
> algumas consequências filosóficas bastante "curiosas" que foram
> identificadas naquela época por Eddington, Weyl, Einstein, Minkowski, etc e
> que até hoje é muito discutida (creio que ainda está "em aberto").
>
> Basicamente, as TRs nos levaram a concluir que não existe fluxo de tempo
> (apesar de termos a seta do tempo) e que, com isso, vivemos em um "Block
> Universe" (BU). Nesta visão, passado, presente e futuro co-existem um
> universo 4D (objeto físico), não existe um "agora" objetivo. Neste
> universo, não existe fluxo de tempo, processos; nada acontece, nada flui,
> as coisas apenas são. O que existem são eventos "congelados", fixos neste
> espaço-tempo.
>
> Esta visão aparentemente é sustentada pela maioria dos físicos
> relativistas. Uns falam que a propria TRR já nos levaria a um BU (vide O
> Paradoxo de Andrômeda), outros falam que a união de espaço e tempo feita
> por Minkowski nos leva a esta conclusão. Claro que existe muita gente que
> não concorda, principalmente os quânticos (apesar de que, alguns
> relativistas defendem que a MQ deveria se adequar a TR e ser desenvolvida
> considerando-se o BU).
>
> Ou seja, o verdadeiro problema por trás do paradoxo da flecha é o nosso
> conhecimento das entidades básicas do nosso universo (espaço e/-tempo). Se
> realmente os relativistas estão corretos, e vivemos em um BU, então
> realmente a flecha está parada, e o paradoxo realmente existe; se vivemos
> em um universo do tipo "Newtoniano", em construção, então concordo com o
> que foi falado aqui, e o que temos é um falso paradoxo.
>
> O problema é que se este realmente for um verdadeiro paradoxo (ou seja, se
> vivemos em um BU), então este problema "inocente" é muito mais sério do que
> parece, pois vai envolver nada mais nada menos que nossa percepção
> consciente.
>
> Em anexo, estou enviando dois arquivos. Um "artigo" escrito por mim, e
> outro que é parte do livro de um físico chamado Vasselin Petkov;
> basicamente o que eu falo e ele também, era defendido (não sei se da mesma
> forma) por Weyl, Eddington, Minkowski, Godell e outros.
>
> Além disso, seguem alguns links com documentários sobre esta questão e
> outros artigos sobre a questão do BU.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=oNSEoYU8VSs (este da BBC é realmente MUITO
> BOM - é a primeira parte)
> http://www.youtube.com/watch?v=j-u1aaltiq4 (este é um do Brain Greene -
> trecho especifico onde fala da questão do BU)
>
> Artigos :
> http://www.fqxi.org/data/essay-contest-files/Wharton_Wharton_Essay.pdf
> http://philsci-archive.pitt.edu/2408/1/Petkov-BlockUniverse.pdf
>
> Espero que se divirtam :-)
> Abs
> Felipe"
>
>   ------------------------------
>  *De:* luiz silva <luizfelipec...@yahoo.com.br>
> *Para:* "obm-l@mat.puc-rio.br" <obm-l@mat.puc-rio.br>
> *Enviadas:* Segunda-feira, 26 de Agosto de 2013 23:35
>
> *Assunto:* Re: [obm-l] O Paradoxo da Flecha - Off Topic
>
> Ola Pessoal,
>
> Infelizmente minhas respostas não estão entrando na lista; assim, tomei a
> liberdade de enviar a minha resposta em pvt, para os que responderam.
>
> Abs
> Felipe
>
>   ------------------------------
>  *De:* Ralph Teixeira <ralp...@gmail.com>
> *Para:* obm-l@mat.puc-rio.br
> *Enviadas:* Segunda-feira, 26 de Agosto de 2013 21:47
> *Assunto:* Re: [obm-l] O Paradoxo da Flecha - Off Topic
>
> 2013/8/26 Bernardo Freitas Paulo da Costa <bernardo...@gmail.com>:
> > Já temos um problema aqui. Ao considerar que "num instante, a flecha
> > está parada". Nada disso, ela TEM velocidade, mas observar o movimento
> > só faz sentido AO LONGO do tempo, não numa fotografia, e é por isso
> > que você não vê a flecha se mexer nesta dita fotografia.
>
> ....zero!
>
> Oi, Paulo Cesar, eu ia responder... mas, po, o Bernardo expressou
> exatamente o que eu penso do assunto nesse paragrafo ai em cima, de
> maneira mais clara do que eu seria capaz de dizer. :) :)
>
> Abraco,
>             Ralph
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> =========================================================================
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
> =========================================================================
>
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>



-- 
Esdras Muniz Mota
Graduando em Matemática Bacharelado
Universidade Federal do Ceará

"Se algum dia ele recuou, foi para dar um grande salto"

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a