Pensando só como uma equação, talvez faça sentido não considerar a multiplicidade.
Mas, no seu exemplo, no intervalo [0,2pi], os gráficos de f(x) = cos(x) - 1/2 e de g(x) = (cos(x) - 1/2)^2 tem um comportamento bem distinto um do outro em vizinhanças de pi/3 e 5pi/3. Por exemplo, o gráfico de f corta o eixo x em pi/3 enquanto que o de g apenas tangencia o eixo neste ponto. Idem pros outros exemplos. Isso sugere que, mesmo nestes casos, talvez seja conveniente considerar a multiplicidade de uma raiz. Enviado do meu iPhone Em 15 de out de 2018, à(s) 08:13, Vanderlei Nemitz <vanderma...@gmail.com> escreveu: > Claudio: > Eu ficaria com a mesma dúvida! > Pensaria em apenas uma raiz. > > Qual é a soma das raÃzes da equação (cos x)^2 - cos x + 1/4 = 0 no > intervalo [0, 2pi]? > > Em seg, 15 de out de 2018 07:00, Claudio Buffara <claudio.buff...@gmail.com> > escreveu: >> Qual a soma das raizes de (2^x - 8)^3 = 0? >> Se a equação acima fosse apresentada como: >> 2^(3x) - 24*2^(2x) + 192*2^x - 512 = 0, >> isso mudaria sua resposta? >> >> Enviado do meu iPhone >> >> Em 15 de out de 2018, à (s) 00:29, Vanderlei Nemitz <vanderma...@gmail.com> >> escreveu: >> >>> Valeu, Pedro! Tomara que mais alguém emita sua opinião. >>> Um abraço! >>> >>> Em dom, 14 de out de 2018 18:59, Pedro José <petroc...@gmail.com> >>> escreveu: >>>> Boa noite! >>>> Bom questionamento. Vou me posicionar na arquibancada. >>>> Minha posição é controversa. Se quer se levar em conta a >>>> repetição tem que se falar do produto das raÃÂzes, cada elevada a >>>> sua multiplicidade. No caso de soma, cada raiz multiplicada pela >>>> multiplicidade. >>>> Para esse exemplo, o conjunto solução é {1/2,-1} então o >>>> produto é -1/2. >>>> Em suma, não aceito n raÃÂzes iguais, mas sim uma raiz de >>>> multiplicidade n. >>>> Se quando queremos provar que algo é unico supomos a existência de >>>> dois e provamos que são iguais. Creio que seja contraditório dois ou >>>> nais iguais. >>>> Mas vamos observar as diversas posições, pois, creio que o assunto >>>> não seja pacÃÂfico. >>>> Saudações, >>>> PJMS >>>> >>>> Em Dom, 14 de out de 2018 06:33, Vanderlei Nemitz <vanderma...@gmail.com> >>>> escreveu: >>>>> Bom dia! >>>>> Na seguinte questão, que me foi apresentada por um aluno, a resposta >>>>> proposta é a alternativa C (1/2). Eu sempre pensei que apenas >>>>> considerávamos multiplicidades em equações polinomiais. Como >>>>> essa é uma equação exponencial, obtive a resposta B (-1/2). O >>>>> que é correto pensar? >>>>> >>>>> O produto das raÃÂzes da equação 16.4^3x - 40.4^2x + 17.4^x - 2 = >>>>> 0 é igual a: >>>>> A) 1 >>>>> B) - 0,5 >>>>> C) 0,5 >>>>> D) - 1 >>>>> E) 0 >>>>> >>>>> Muito obrigado! >>>>> >>>>> -- >>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivÃÂrus e >>>>> acredita-se estar livre de perigo. >>>> >>>> -- >>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivÃÂrus e >>>> acredita-se estar livre de perigo. >>> >>> -- >>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivÃrus e >>> acredita-se estar livre de perigo. >> >> -- >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivÃrus e >> acredita-se estar livre de perigo. > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.