wah klo gitu memang itu ilmu prinsip kayak market behaviour, kalo kayak gini
apa orng yg dibursa jd hrs belajar psikologi orang kebanyakan ya ER? soalnya
market kan itungannya kumpulan orang banyak, yg kadang satu orng bisa mendrive
pasar, contohnya ER sendiri wkwkwkwkwkwkpasar dibilangin jangan eh didengerin
banyak orang ikutlah semua orang.utk WOLFWAVE itu gimana ER? apakah bisa
dibetulkan klo salah itungan koreksi dgn wolfwave yg BUMI mencapai titik 5 di
2000-1800??? apa istilah dibetulkan ato gimana apakah sama dgn itungan
correction ABC triangle ato flat?
--- On Thu, 12/17/09, jsx_consultant <jsx-consult...@centrin.net.id> wrote:
From: jsx_consultant <jsx-consult...@centrin.net.id>
Subject: Re: [ob] To ER : truncated wave 5
To: obrolan-bandar@yahoogroups.com
Date: Thursday, December 17, 2009, 2:59 PM
Itulah yg membuat Elliott Wave bukan dinamakan Market Law tapi
Prinsip Prinsip Elliott Wave...
Jadi ada hukum gravitasi, hukum aksi rekasi, hukum Archimedes
yg aturannya SAKLEK, tapi bukan hukum Elliott Wave..
Manusia (human being) secara alamiah terbiasa dengan peristiwa
sosial, sedangkan Computer maunya SAKLEK, engga bisa ditawar.
Jadi didalam OTOMATISASI terpaksa dibikin aturan yg KETAT
seperti yg anda katakan agar Teori Elliott Wave ini bisa
dilakukan secara otomatis oleh computer.
Aturan2 ini yg sedikit berbeda dari Elliott Wave yg asli
dan membuat kita bingung, aturan mana sih yg bener ?.
Jadi jawabannya:
- Karena kita manusia bukan computer, jadi santai aja.
Kalo anda jaga pintu untuk melarang anak dibawah 17 thn nonton
film 17 thn keatas, anda bisa berlaku seperti Computer, semua
orang dicheck tgl lahir KTPnya, yg dibawah 17 thn engga bisa
masuk.
Atau anda bisa berlaku sebagai human being:
- Tanpa liat KTP, orang yg udah peot, boleh masuk.
- Tanpa liat KTP, cewe yg nampak dibawah 17 thn tapi tetenya
gede boleh masuk.
Begitu juga didalam menggunakan Elliott Wave, kita santai
aja, kita kan human being yg punya kemampuan untuk menilai dan
melakukan judgment atas prinsip Elliot Wave, melanggar sedikit,
tapi kita pertimbangkan masih oke, ya sudah Cin Cai aja... hehehe..
--- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, ryu valiant <ryuvaliant@ ...> wrote:
>
> ER mau nanya itu klo truncated wave 5 terjadi kan diperbolehkan wave 5 lebih
> rendah dari titik wave 3, apa benar? lalu hitungannya jadi gimana klo
> seperti itu? maaf newbi banyak nanya soalnya kok dipelajari makin bingung
> persepsinya dari keseluruhan pattern klasik ama modern EW. Nemu ilmu baru
> yaitu wolfwave yg kayaknya sama dan nyoba aplikasi dari correction BUMI yg ER
> kasih kemaren klo itungan pake wolfwave kok turunnya ke 2050 bahkan klo
> extended jadi 1800, apakah sistem wolfwave juga modernisasi dari RN elliot?
> apakah sama penggunaanya dgn correction patern terutama utk triangle atau
> flat? apakah hasilnya sama spt correction ABC?
>
>
