emm sebenernya gini pak cleo. current ratio diatas 1 itu asumsinya dia bisa ngelunasin semua kewajiban lancarnya dengan aset lancar. cuma nilai ideal current ratio mungkin sebesar 1.5an (atau tergantung industrinya). kalo diatas 2.0 bisa menandakan dia terlalu banyak numpuk "idle asset" yang seharusnya bisa "diputer" lagi.
untuk current ratio diatas 1.0 juga gak bisa indikasiin dia bener-bener aman pak. karena klasifikasi aset lancar kan kas dan setara kas, piutang, biaya dibayar di muka, sama inventory. seyogyanya rasio aset berkualitas (kas dan setara kas, piutang ) berada diatas 50-60 % dari rasio seluruh aset lancar. soalnya kalo isi aset lancar nya sebagian besar inventory, kalo inventorynya susah dijual ya bisa bisa gak bisa nutupin kewajibannya juga. pada beberapa kasus current ratio tinggi bisa dibuat artificial, yaitu current ratio tinggi karena dia baru issue long term debt. jadi kas nambah tapi sebenernya beban di masa depan nambah. karena itu perlu diawasi kalo ada lonjakan kas yang didanain dari lonjakan tiba2 jumlah hutang jangka panjang. sebaliknya kadang bisa juga kas habis dan berkurang banyak tapi aset jangka panjang naik, ini karena kas itu baru digunakan untuk beli aset jangka panjang. tinggal kita liat penggunaannya. kas banyak, current ratio tinggi. tapi hutang jangka panjang juga banyak. ini harus di cek kas nya bisa diputer untuk operasi dan operasinya untung ato rugi?. kalo posisi kas tinggi tapi operasinya rugi ya bisa2 kas nya abis dan ujungnya bisa dibawah 1.0. tapi secara umum harusnya dijaga diatas 1.0 pak. kalo kurang dari 1.0 nya banyak, berarti dia kudu issue debt dengan jaminin aset jangka panjangnya, ato sekalian kudu jual aset jangka panjangnya. biasanya kalo udah gini biaya pinjamnya tinggi ato jaminannya aset yg berharga dan harus rela kalo aset nya dihargain dibawah nilai yg ada di neraca. 2010/3/25 Cleopatras Cat <cleopatras.c...@yahoo.de> > > > puntennn Kang Ocoy. > > mo tanya ni. > > -> http://finance.groups.yahoo.com/group/obrolan-bandar/message/245157 > > current ratio itu maksudnya perbandingan aktiva lancar & kewajiban ya? > > kalo ga salah makin tinggi ratio nya makin besar kemampuan perusahaan u/ > bayar kewajiban jangka pendek. nah. pengertian perbandingan nya itu > tergantung jenis Industrie nya atau generell pukul rata secara umum? > > maksud saya r > 1 nya di Industrie A sama pengertian dengan r > 1 nya di > Industrie B? > > ga mengacu ke BUMI postingan nya Kang Ocoy di atas. tapi secara umum saja. > kalo r < 1 artinya perusahaan itu punya modal kerja negative? > > kalo BUMI yg Kang Ocoy tulis r nya 0.75 apa ini bukan nya sudah > sepertigabelas modar? > > dah megap2 working capital nya? > > pertanyaan nya level Kindergarten. mohon dijawab dengen bahasa yg mudah > yaa. > > hatur nuhun so much von mir Kang. > * * > > __________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz > gegen Massenmails. > http://mail.yahoo.com > > -- Each piece, or part, of the whole nature is always an approximation to the complete truth, or the complete truth so far as we know it. In fact, everything we know is only some kind of approximation, because we know that we do not know all the laws as yet. Therefore, things must be learned only to be unlearned again or, more likely, to be corrected.......The test of all knowledge is experiment. Experiment is the sole judge of scientific “truth”. - Richard Feynman
