hihihi...udah ngambil kesimpulan sendiri de.h..
mending disudahi aja lah!
sudah terlalu padat tuh email yang kita terima dari milis ini (hampir 200-300
email per hari!), capee deehh!!
bisa ga ya? masing2 individu bisa agak menahan diri dengan memberikan ulasan
yang lebih bisa diterima oleh banyak orang ketimbang hanya obrolan satu-dua
arah saja..
ciao! tetap sehat dan bersemangat..
jsx_consultant <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pak Jul,
Coba BACA pelan pelan tulisan embah ini:
> Embah cuman ingatkan:
> - Jangan sampai tulisan anda melecehkan LAMBANG dan SIMBOL negara.
> - Jangan sampai tulisan anda meremehkan ajaran sosial/ekonomi
> suatu Agama.
- Embah tidak menujukan tulisan ini KESESEORANG.
- Embah cuman mengingatkan kepada sesama member, dan embah
TIDAK MENILAI tulisan SESEORANG pada case INI, anda
yg sedang menilai, embah tidak menilai lagi MALES dan CAPE...
- Embah cuman mengingatkan : JANGAN SAMPAI tulisan anda..., dan
embah engga bilang: TULISAN SI X melecehkan INI dan ITU...
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, jul <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Embah,
>
> Menyatakan suatu pendapat yang negatif
> seperti sentimen, ejekan, menjelekan dimuka umum itu tidak baik, dan
> seharusnya tidak diperbolehkan, tetapi karena bentuk
> komunikasi yang kita bina disini adalah tertulis, ada kalanya apa
yang
> ingin kita sampaikan menjadi berbeda pengertiannya, sehingga
> seharusnya apa yang disampaikan oleh member tidak serta merta
> diasosiasikan sebagai sesuatu yang negatif sebelum dilakukan
> konfirmasi lebih lanjut, hal ini akan lebih baik demi menjaga
> komunikasi yang berkelanjutan.
>
> Hal kedua, bilamana yang dibicarakan bukan mengenai saham dan
dunianya
> mungkin bisa dikatakan OOT dan tidak sebaiknya diperpanjang. Tetapi
> mengingat apa yang terlihat didalam dunia persahaman itu juga luas
> sekali, dari mulai matematis/fisika/eksakta sampai dengan psikologi,
> sistem kenegaraan, ideologi termasuk juga mau tidak mau menyinggung
> masalah agama juga. (sistem kepercayaan).
>
> Jadi Embah, kalau boleh saya sarankan, atas nama kebebasan berbicara
> yang juga didukung oleh undang2 negara, lebih baik kita tidak
terlalu
> ketat memberikan aturan, biarkanlah saling mengisi dan saling
> mencerahkan, selama tidak melakukan penghinaan, ejekan, menyangkut
> pribadi ataupun badan ataupun institusi apapun. Apapun yang
> dibicarakan sebaiknya emang bermutu, bilamana tidak bermutu tidak
usah
> ditanggapi biar tidak berkepanjangan.
>
> sebagai contoh, bisa saja kita membicarakan mengenai Suku, Agama,
Ras
> maupun Antar Golongan (psstt.. bukannya larangan berbicara
menyangkut
> SARA itu warisan orba?) tanpa harus menjadikan suatu sentimen yang
> negatif, atau bernada ejekan/penghinaan.
>
> Sebaliknya, tidak mengandung SARA pun bilamana mengandung ejekan
> sebaiknya dilarang/dihindari, kalau perlu emang di BAN juga tidak
apa2
> sebagai hukuman.
>
> Regards,
>
> Jul
> ps: Maaf kalo rada panjang, oh ya, menurut hemat saya, usulan joke
> dari Pak DE itu tidak apa2 sebaiknya tidak ditanggapi negatif sebab
> saya lihat intentionnya adalah joke, dan tidak bermaksud menjelekan
> siapa2.
>
> Wednesday, March 26, 2008, 6:29:53 PM, jsx_consultant wrote:
> j> --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Peter Alimin"
> j> <peteralimin777@> wrote:
> >>
> >> Ya, kan skrg ada UU ITE, dendanya miliaran...
> >> belum jadi Milyarder, kena denda duluan...
> >>
>
> j> Apasih UU ITE ?.
>
> j> Embah ingat ama case ARSWENDO yang gara gara bikin angket
> j> daftar orang terkenal harus MASUK BUI karena dianggap
> j> melecehkan agama.
>
> j> UANG: bener2 yang punya kuasa, karena ketika dirobek orang,
> j> orangnya masuk bui. Jadi jangan maen2 dengan lambang Negara.
>
>
> Jul
>
---------------------------------
Looking for last minute shopping deals? Find them fast with Yahoo! Search.
