Gente, fiquei surpreso com o rumo tomado... Vamos com calma. Andres, Oda e Tom, acho que é oportuno lembrar o que disse a Marina Silva no ótimo evento organizado pela OKBr sobre democracia: *polarizar* não resolve,
“Nós não podemos continuar com a cultura da polarização”. - - - - - (retomando apenas meu e-mail e a resposta subsequente ao mesmo). A OKBr se distingue de outras iniciativas ao promover a transparência e a democracia... Isso atrai novos colaborares e reforça a credibilidade da OKBr. Quanto aos detalhes e decisões do dia-a-dia, a *pluralidade* é também um valor: aceitam-se "vozes destoantes", e convivemos com elas a cada debate. A cada debate, técnico ou político, pode-se tomar uma posição racional, sem compromisso com ideologias ou grupos. Nessa discussão, por exemplo, eu não fui "pólo oposto" do Tom: estive argumentando, chamando o Andrés a aceitar o voto de confiança que devemos ao Grupo de Trabalho (GT do Guia de Governança). Acho importante todos que acreditam na OKBr continuarem participando... Meu e-mail não foi mero lazer, dediquei tempo com atenção e cuidado enquanto escrevia. Tom, você se dirigiu ao meu e-mail, enfatizando que não pode "ser levado a sério". Me desqualificou. O leitor pode considerar isso um equívoco lógico e um *desrespeito*. Se o termo "crise", que vinhamos usando em todas as discussões, não lhe parece mais adequado, prefere que usemos o termo "um curto período de confusão", basta pedir. Profissionalismo é também acatar com os pedidos do Diretor... O meu voto de confiança continua existindo, mas teria maior valor se for recíproco. Ao desqualificar "tudo", sem pontuar onde discorda, está pedindo para o leitor ignorar argumentos e fundamentações favoráveis ao trabalho GT. Em 2 de agosto de 2015 14:38, Everton Zanella Alvarenga <[email protected]> escreveu: > Caros, > > o eu e alguns membros do conselho deliberativo convidamos o Eduardo para > uma conversa sobre sua participação na organização. Novamente, de modo > suciento: > > 1. a Open Knowledge Brasil não será um mero CNPJ laranja. Entendemos que > essa prática soe como natural para alguns membros diante da sua situação e > circunstâncias, mas isso não está alinhado como que estamos construindo. > 2. não coadonumamos com práticas anarquistas para a organização (nem mesmo > um anarco socialismo a la Chosmky), conforme defendido explicitamente por > alguns poucos membros nas últimas reuniões. > > Já conversamos mais de uma vez sobre os rumos da organização e nossos > princípios orientadores, mais de uma pessoa, em mais de uma situação, mas o > comportamente disrupitivo continua. > > Cordialmente, > > Tom > Open Knowledge Brasil > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
