Olá pessoal,
o Beall aponta uma questão séria e relevante com seu trabalho; o acesso
aberto dourado abre caminho pra problemas graves de mercantilização da
publicação acadêmica, e um dos primeiros esforços mais sistemáticos em
evidenciar esses problemas foi o da sua famosa e polêmica lista de
"periódicos predatórios". Mas volta e meia, Beall sustenta posições
muito questionáveis.
Esse post em questão é exemplo disso. O argumento do texto não é nada
científico: ele faz diversas afirmações retóricas (sobre a qualidade do
trabalho de SciELO e Redalyc, sobre as intenções do governo ao cogitar
contratar grandes editoras), sem nenhuma fonte ou evidência razoável.
Além disso, achei a comparação com favelas / "bairros agradáveis"
preconceituosa, e com uma conotação bem colonialista; se nossos
periódicos são carentes de recursos (como "favelas"), não é por uma mera
escolha, mas por um cenário complexo que envolve (entre outros fatores)
a pobreza de nossos países e o caráter altamente concentrado do mercado
de publicações científicas. A comparação também é reveladora da posição
dele: ele omite que no "bairro agradável" o que temos são condomínios
fechados -- publicações de acesso caríssimo, e que remuneram o
oligopólio de grandes editoras a taxas de lucro exorbitantes. A "favela"
de publicações pode ter seus problemas, mas em vários aspectos o
condomínio fechado é pior para todos (tirando os donos das grandes
editoras)...
Minha impressão, aliás, é de que ele é /a priori/ contrário a acesso
aberto (seja predatório ou não). Este artigo dele, por exemplo, passa
bem essa ideia:
http://www.triple-c.at/index.php/tripleC/article/view/525
Abraços,
Miguel
On 08/02/2015 02:13 PM, Everton Zanella Alvarenga wrote:
Caros,
entraram em contato conosco sobre o seguinte episódio envolvendo a
SciELO, descrito no blog da própria:
http://blog.scielo.org/blog/2015/08/02/mocao-de-repudio-ao-ataque-classista-do-sr-jeffrey-beall-ao-scielo/#.Vb4w1nnEPS0.twitter
Alguém aqui tem acompanhado o caso? Devemos nos manifestar? Não
conheço esse sr., então gostariade saber se ele tem alguma relevância
para nosso trabalho ampliar o acesso ao conhecimento científico ao
ponto de dedicar algum esforço de nossa parte.
Tom
Open Knowledge Brasil
_______________________________________________
okfn-br mailing list
[email protected]
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
