Il giorno 04 gennaio 2012 19:23, yahoo-pier_andreit <[email protected]>ha scritto:
> On 04/01/12 18:07, Italo Vignoli wrote: > >> On 04/01/2012 11:24, Felix wrote: >> >> Certo, Libò è stata "ridisegnato" ma perchè non recuperare tutta la >>> struttura? >>> >> >> E' di fatto impossibile, in quanto GTK+ e QT adottano entrambe la >> licenza GPL, e quindi non possono essere utilizzate da Apache OOo, in >> quanto Apache License esclude l'uso di componenti che adottano licenze >> copyleft (anche weak). >> >> In ogni caso, dovrebbe essere OOo a recuperare il tempo perso e non >> LibreOffice ad andare indietro, ma la Apache License costringe a rifare >> molti componenti esterni al codice Oracle, che sono basati su licenze >> copyleft, e infatti il motore di rendering SVG è stato riscritto >> (Libreoffice lo implementerà sicuramente). >> >> Quindi, non credo che gli sviluppatori di Apache OOo, che sono già >> abbastanza pochi (si può verificare su Ohloh la correttezza di questa >> affermazione), si mettano a riscrivere librerie grafiche funzionanti >> (anche se deprecate) quando devono riscrivere componenti molto più >> importanti (come il motore di correzione ortografica). >> >> ma chi se lo filail motore di correzione ortografica!!! mai usato in > tuttalamia vita, pensassero invece all'utilizzo in rete.... > > A mio modo personalissimo di vedere, e su questo ho già fatto cenno anche in Libò, la battaglia la vince chi arriverà per primo a Tablet, Smartphone e simili. In tali settori ci sono anche margini di guadagno. Ciao Valter
