Il giorno 05 maggio 2012 00:37, Max Murdock <[email protected]> ha scritto:
> 2012/5/4 Ezio <[email protected]>: > > ciò che mi ha scritto per me è significativo (anche se poi tutti possono > > parlare per il pp-it, lo so). Così mi/ci ha detto che avete deciso > qualche > > punto tra cui il No-Tav. > > Hanno deciso? Mi viene da ridere. > Primo se una cosa non passa il liquid manco è da mettere in > discussione se è uan decisione del PP. > E io non ho visto una discussione sulla TAV, qualcuno mi posti il link > in caso contrario grazie. > > > Questa era in Lista anche se ho ricevo l'impressione che q: On 03/mag/2012, at 18:02, lilo <[email protected]> wrote: > FIDATI. il PP-IT e' NOTAV. > > e lo diciamo pure forte e chiaro. > Il giorno 03 maggio 2012 22:30, lilo <[email protected]> ha scritto: > Il 03/05/2012 22:01, Adriano Biason ha scritto: > > Che ion sappia il PP-IT non ha espresso in lqfb posizioni ne su TAV ne su > > nucleare, anche se probabilmente le posizioni saranno quelle espresse, io > > ad esempio sono contro la TAV e contro il nucleare (che conosco bene > avendo > > tenuto diverse conferenze riguardo l'argomento), cmq non avendo il PP-IT > > preso posizioni ufficiali non ritengo corretto anticipare decisioni non > > prese. > > > be'. nessuno anticipa niente. > > ma se il PP-IT prendera' posizioni PROTAV io esco dalla associazione. > > :-) > > un Epic Fail cosi' non me l'accollo nemmeno se mi pagano. > > e fin'ora ho solo pagato...
_______________________________________________ Open mailing list [email protected] http://ml.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open
