Короче судя по имени ты рубишь в русском языке.
Вообщем зачем ресурсы сервера растрачивать на графический интерфейс если
можно обойтись без него (на что unix-like системы и рассчитаны изначально)?
Надо просто упростить управление с терминала.
Я впервые юзаю openindiana и хотя у довольно уверенный админ centos и
freebsd (archlinux и ubuntu в качестве десктопа) но у меня возникают
трудности с администрированием с консоли в частности с настройкой vlan и
сетевых интерфейсов. Остальное думаю переживу.
А так конечно удивлен стабильностью его работы. Висит у меня на нем svn
на zfs. Проблема только с ntfs-3g.
26.12.2014 21:24, Dmitry Kozhinov пишет:
For example i'm not using GUI but i have some difficulties with
administering from command lines (very hard to configure vlan, network
interfaces and so on).
Look, even experienced UNIX admin has difficulties with command line
(not to offend anyone).
Force me to edit config files with vi instead of gedit, and I will go
looking for a different job. I believe that new generation of system
administrators cannot afford spending half of their lives learning
that command line magic spells. This is why OI is popular, and
Illumian is not. This is why Linux is popular (it would not if had no
GUI at all). And this is why Oracle Solaris has GUI.
I understand that there are headless servers and datacenters, but this
is different topic.
_______________________________________________
openindiana-discuss mailing list
openindiana-discuss@openindiana.org
http://openindiana.org/mailman/listinfo/openindiana-discuss
_______________________________________________
openindiana-discuss mailing list
openindiana-discuss@openindiana.org
http://openindiana.org/mailman/listinfo/openindiana-discuss
