2009/1/18 Chenaux David <[email protected]>: > Merci beaucoup pour toutes ces informations. > >> Je pense que tu as mal interprété les informations de Jdd :) >> Naturellement, on met à jour les articles (surtout ceux centraux comme >> ce tuto ATI) avec les versions courantes (actuellement 10.3 à 11.1). >> >> Mais si certaines parties techniques sont très spécifiques à une >> certaine version (par exemple : ZMD dans la version 10.1), on la garde >> et l'archive au besoin dans la catégorie "SDB". > > Donc par exemple, je n'ai pas besoin de détailler la procédure pour > les versions antérieur à la 10.3 ?
Si la procédure est très différente pour les versions antérieures, il est bien d'archiver la procédure dans les pages SDB. Sinon, garde juste les manip pour les versions courantes. > Comme sur la page ATI que je suis entrain de refaire (d'ailleurs quel > est votre avis sur ce début ? Ai-je bien fait de séparer avec ATI_old > ?), est-ce que je dois mettre les dépôts pour toutes les versions > comme je viens de faire ou est-ce que je m'arrête à la 10.3 ? > > A propos de la version anglaise, je comprend bien que ce n'est pas une > perte de temps pour la communauté anglaise, mais par contre pour > l'évolution de la documentation française je pense que si ! (il n'y a > qu'a voir la différence de pages !) Nous sommes beaucoup moins et en > plus on devrait s'occuper d'un travail à double ! :( Non, c'est bi-directionnel, tout le monde en profite. D'une part la communauté anglo-saxonne en profite (et indirectement tous les autres wiki), d'autre part, le wiki francophone profitera du travail des autres wiki via le wiki anglais. Il est facile de *maintenir* à jour un article tres similaire au wiki anglais (via synchro réguliere, on voit les changements effectués dans l'historique de la page). A moyen et long terme, je pense que c'est tres bénéfique pour le wiki francophone. > > Oui j'aurais quelques suggestions, mais on verra ça plus tard. Par > contre une qui me vient à l'esprit tout de suite et qui concerne tous > les wiki, c'est le fait que le sommaire prenne toute la largeur de la > page alors qu'un sommaire sur la droite, 1/4 de page serait amplement > suffisant. Il y a des tags pour ça, ça ne devrait pas être un problème. -- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
