Ah je viens de trouver pour le sommaire à droite {{Table à droite}},
mais ce n'est pas très satisfaisant du fait qu'on ne peut presque pas
lire le texte (la spirale du fond est trop foncée...)Le 18 janvier 2009 12:40, Chenaux David <[email protected]> a écrit : > A propos de la page ATI, vous avez raison, je m'en suis rendu compte > moi-même l'explication avec le .run est nécessaire ! > Par contre la solution en 1-click install je ne pense pas la refaire > car elle est obsolète pour la version 11.1 et en plus n'apporte rien > par rapport à celle expliquée. > J'ai donc décidé de partager le sujet en 3 pages bien distinctes : > ATI, ATI.run et Résolution des problèmes avec les cartes graphiques > ATI. > Le gros du travail est terminé, il ne reste plus que la résolution des > problèmes qui est un peu délicate car je ne sais pas exactement ce qui > est encore d'actualité ou non. > >> Non, c'est bi-directionnel, tout le monde en profite. D'une part la >> communauté anglo-saxonne en profite (et indirectement tous les autres >> wiki), d'autre part, le wiki francophone profitera du travail des >> autres wiki via le wiki anglais. >> Il est facile de *maintenir* à jour un article tres similaire au wiki >> anglais (via synchro réguliere, on voit les changements effectués dans >> l'historique de la page). A moyen et long terme, je pense que c'est >> tres bénéfique pour le wiki francophone. > > D'accord ! Je comprend mieux maintenant. Je vais donc essayer de le > faire mais je ne promet rien, mon anglais étant un peu calamiteux > (anglais --> français passe encore, mais le sens inverse va demander > du temps !) > >> Il y a des tags pour ça, ça ne devrait pas être un problème. > Et quels sont ces tags ? > > Sinon au sujet des catégories présentes sur la page de départ de la > documentation, je suggèrerais de regrouper "commencez ici" avec > "installation", de renommer graphismes en "Personnalisation" et de > créer une section "Logiciels".ou "Applications". > > > Le 17 janvier 2009 23:16, Rémy Marquis <[email protected]> a écrit : >>> A propos de la page ATI : >>> Je me rend compte que la méthode difficile décrite dans l'ancienne >>> page n'est vraiment pas utile. Cette solution est très utilisée sous >>> ubuntu car il n'y a pas de dépôts à jour pour cette distribution. Mais >>> openSUSE bénéficie d'un super dépôt officiel de ATI. Il me semble donc >>> qu'il est vraiment inutile de décrire la création du paquet à partir >>> d'un .run >> >> Décrire les 2 méthodes est indispensable. Toujours utilisable en cas >> de problème, ou si tu veux disposer du dernier driver d'ATI. >> Tu peux aussi les mettre sur la meme page, puisque c'est relativement >> court (et que ca concerne le meme sujet!) >> >>> De même que la résolution de certains problèmes ne semble plus du tout >>> d'actualité, comme par exemple Beryl qui n'existe plus... >>> >>> Je pense donc qu'il est inutile de refaire toute cette partie. >>> Qu'en pensez vous ? >> >> C'est effectivement probablement inutile, Beryl etant maintenant >> obsolete. Mais il y a sans doute des informations pertinenent >> concernant compiz/compiz-fusion (je ne sais pas trop, je ne les >> utilise pas). >> > -- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
