A ce que je comprend :
j'ai une partition root (ou autement nommé /)  qui fait 30 G et pour 
laquelle je ne sais pas comment elle est passée à 85% 


et par ailleurs (mais cela n'a rien à voir) :
j'ai une partition de /osvirtuels de 100G , sur laquelle je n'ai encore mis 
que 19G

Fabrice
Le vendredi 20 février 2009 21:03:35, List a écrit :
> Le Friday 20 February 2009 20:45:42 List, vous avez écrit :
> > Le Friday 20 February 2009 20:40:31 manchette, vous avez écrit :
> > > C'est /osvirtuels :  je met là mes machines virtuelles , j'ai 100 Go
> > > environ en XFS, ca me laisse pas mal de marge si besojn
> > >
> > > d'ailleurs ya un truc que je capte pas j'avais une 100taine de giga là
> > > .........................
> > > /dev/sda2 /osvirtuels soit 100Go en XFS ,  et là on ne voit que 19 go,
> > > c'est lié au for  ??
>
> La commande 'df' indique la partition  / chez manchette  comme :
>  Sys. de fich.         Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
>  /dev/sdb2              30G   24G  4,3G  85% /
>
> Pour moi, il n'est pas possible de mettre 100 G sur une partition de 30G.
> Donc c'est pas la boucle 'for' qui fait la différence ici.
>
> > Donc, avant tu avait le problème de ne pas savoir pourquoi la racine
> > était pleine a "craquer" et maintenant le thème c'est qu'il te manque ~
> > 80G ? :-)
> >
> > > Le vendredi 20 février 2009 20:23:50, List a écrit :
> > > > Le Friday 20 February 2009 20:05:21 manchette, vous avez écrit :
> > > > > voilà pour ce que j'ai :
> > > > >
> > > > > fabr...@linux-d2g5:~> for i in $(echo /*); do [ "$(echo $i | grep
> > > > > -v "\(dev\| proc\|sys\)")" ] && sudo du -hxs $i; done
> > > > > 8,4M    /bin
> > > > > 14M     /boot
> > > > > 68M     /etc
> > > > > du: ne peut accéder `/home/fabrice/.gvfs': Permission non accordée
> > > > > 7,8G    /home
> > > > > 93M     /lib
> > > > > 16K     /lost+found
> > > > > 40K     /media
> > > > > 4,0K    /mnt
> > > > > 376M    /opt
> > > > > 19G     /osvirtuels
> > > >
> > > > vmware est gourmand avec 19G
> > > >
> > > > > 2,6M    /root
> > > > > 14M     /sbin
> > > > > 88K     /srv
> > > > > 127G    /stockage1
> > > > > 53G     /stockage2
> > > > > 5,4M    /tmp
> > > > > 4,7G    /usr
> > > > > 387M    /var
> > > >
> > > > Le reste est correcte. Ici je vois que la virtualisation avec vmware
> > > > (répertoire /osvirtuels).
> > > >
> > > > > fabr...@linux-d2g5:~> df -h
> > > > > Sys. de fich.         Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
> > > > > /dev/sdb2              30G   24G  4,3G  85% /
> > > > > udev                  499M  892K  498M   1% /dev
> > > > > /dev/sdb5              30G  8,0G   21G  29% /home
> > > > > /dev/sda1             195G  127G   59G  69% /stockage1
> > > > > /dev/sdc1             147G   53G   87G  38% /stockage2
> > > > >
> > > > > f
> > > > >
> > > > > Le vendredi 20 février 2009 19:48:02, List a écrit :
> > > > > > Le Friday 20 February 2009 19:31:03 manchette, vous avez écrit :
> > > > > > > a présetn j'ai cela :
> > > > > >
> > > > > > Il faut exclure TOTALEMENT les partitions /dev, /proc et /sys de
> > > > > > la recherche.
> > > > > >
> > > > > > Chez moi:
> > > > > > $ for i in $(echo /*); do [ "$(echo $i | grep -v
> > > > > > "\(dev\|proc\|sys\)")" ] && sudo du -hxs $i; done  <---- les 2
> > > > > > lignes sur une ligne 7,6M    /bin
> > > > > > 6,4M    /boot
> > > > > > 30M     /etc
> > > > > > 41G     /home
> > > > > > 8,0K    /initrd
> > > > > > 39M     /lib
> > > > > > 8,1M    /lib64
> > > > > > 16K     /lost+found
> > > > > > 8,0K    /media
> > > > > > 4,0K    /mnt
> > > > > > 76M     /opt
> > > > > > 1M    /root
> > > > > > 8,0M    /sbin
> > > > > > 78M     /tmp
> > > > > > 3,3G    /usr
> > > > > > 198M    /var
> > > > > >
> > > > > > $ df
> > > > > > Sys. de fich.         Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
> > > > > > /dev/sda1              21G  3,9G   16G  21% /
> > > > > > /dev/sda6              49G   41G  8,0G  84% /home
> > > > > >
> > > > > > Liste des packages RPM installés:
> > > > > > $ rpm -qa --qf
> > > > > > '%{size}\t\t%{name}-%{version}-%{release}.%{arch}.rpm\n'
> > > > > >
> > > > > > >liste_rpm.txt   <---- les 2 lignes sur une ligne
> > > > > >
> > > > > > Il y a aussi le répertoire $HOME/tmp qui peu être encombré
> > > > > >
> > > > > > $ du -sh  $HOME/tmp
> > > > > >
> > > > > > > # du -hxs /proc
> > > > > > > du: ne peut accéder `/proc/6454/task/6454/fd/5': Aucun fichier
> > > > > > > ou dossier de ce type
> > > > > > > du: ne peut accéder `/proc/6454/task/6454/fdinfo/5': Aucun
> > > > > > > fichier ou dossier de ce type
> > > > > > > du: ne peut accéder `/proc/6454/fd/5': Aucun fichier ou dossier
> > > > > > > de ce type du: ne peut accéder `/proc/6454/fdinfo/5': Aucun
> > > > > > > fichier ou dossier de ce type 0       /proc
> > > > > > > linux-d2g5:/home/fabrice # du -hxs /etc/alternatives/
> > > > > > > 12K     /etc/alternatives/
> > > > > > > linux-d2g5:/home/fabrice # du -hxs /etc/
> > > > > > > 68M     /etc/
> > > > > > > linux-d2g5:/home/fabrice # du -hxs /lib
> > > > > > > 93M     /lib
> > > > > > > linux-d2g5:/home/fabrice # du -hxs /lib/modules/
> > > > > > > 77M     /lib/modules/
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > plus raisonnable mais non pénalisant
> > > > > > >
> > > > > > > je ne capte pas pour ma partition / ce qui la rempli tand.
> > > > > > >
> > > > > > > Fabrice
> > > > > > >
> > > > > > > > > 1,2   G       "       /etc/alternatives/jre_1.6.0_exports"
> > > > > > > > > 1,2   G       "       /etc/alternatives/jre_exports"
> > > > > > > > > 1,2   G       "       /etc/alternatives/jre_openjdk_exports"
> > > > > > > > > 4,1   G       "       /etc/alternatives"
> > > > > > > > > 4,2   G       "       /etc"
> > > > > > > > > 1,9   G       "       /lib"
> > > > > > > > > 1,9   G       "       /lib/modules"
> > > > > > > > > 1,5   G       "       /proc"
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > >
> > > > > > In Microsoft products, failure is not an option. It is a standard
> > > > > > feature.
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Fabrice
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > In Microsoft products, failure is not an option. It is a standard
> > > > feature.
> > >
> > > --
> > > Fabrice
> >
> > --
> >
> > In Microsoft products, failure is not an option. It is a standard
> > feature.
>
> --
>
> In Microsoft products, failure is not an option. It is a standard feature.

-- 
Fabrice
--
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Répondre à