ratificando o que o chiappa falou entre e verifique
http://www.spec.org/sfs97r1/results/sfs97r1.html este é um site de benchmarks procure o modelo do seu storage e verifique as caracteristicas tecnicas []'s José Teixeira On 8/16/06, jlchiappa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Nelson Cartaxo > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu > > > > Obrigado mais uma vez Chiappa. Como você sabe, o ideal dos mundos é > > praticamente impossível. Qual gerente aceitaria diminuir o seu > storage de > > 25tb para 12.5 TB ne? > > na bem da verdade, como técnicos a nossa função é passar um relatório > PRECISO dos riscos, para que o gerente justifique seu nababesco > salário gerenciando os riscos, ok ?? Assim, pesquisando na net, > obtendo dados do fornecedor do storage, eventualmente até trocando > figurinhas com outros clientes do mesmo fornecedor, etc, etc, o seu > objetivo é definir "ah, se usarmos raid tal em média perderemos x% de > performance no I/O", se ciente desse ponto o gerente aceitar, ok... > > > >Como eu terei alguns devices em raid 0+1, vem a > > pergunta. Eu terei mais ou menos umas 7 instancias na máquina. > > Só uma obs, já foi falado aqui algumas vezes que CADA instância > precisará de seus processos próprios, de seu cache próprio, de sua > tablespace SYSTEM própria, de forma alguma ter um monte de instâncias > é o mais adequado/;recomendado, não deixe de ver aí o que se pode > fazer pra consolidar algumas dessas instãncias ao menos numa só.. > > > >Eu queria > > tentar colocar pelo menos um device raid 0+1 por instancia. Será > que teria > > uma carga muito pesada, colocando os redos, control files e undo em > um único > > device? Infelizmente não teremos como testar, depois que for > configurado o > > storage, abraços. > > Normalmente não deve dar diferença assim enorme, mas como é que se > vai saber isso a priori ??? Só mesmo testando, OU pelo menos se o teu > fornecedor te der uma especificação tipo "se configurado em raid-nn, > com esta controladora modelo nn, eu asseguro ao menos X Mb/segundo", > aí vc pode, SABENDO o quanto de undo o seu banco gera tipicamente por > minuto em situação de pico, dar uma estimada, se não não dá pra > saber, é isso... > > > > > O que você sugeriria? > > > O ideal é que eles te dessem uma especificação de throughput, ou que > fizessem um teste rápido que seja com vc, se não for isso : a não ser > que esse fornecedor seja um zezinho começando agora lá na lojinha da > esquina, o que certamente não deve ser, COM CERTEZA ele já tem uma > carteira de clientes, já implantou em outros servidores, eu sugiro > que vc peça que AO MENOS eles te dêm um contato com outros clientes > pra vc ter uma base de como ficou lá... > > []s > > Chiappa > > > > > > > > > -- []'s José Teixeira Neto 92584058 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Atenção! As mensagens deste grupo são de acesso público e de inteira responsabilidade de seus remetentes. Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------__________________________________________________________________ OPORTUNIDADES DE TRABALHO, VAGAS, EMPREGOS PARA PROFISSIONAIS ORACLE VISITE: http://www.oraclebr.com.br/ __________________________________________________________________ Este Grupo recebe o apoio da SQL Magazine - www.devmedia.com.br/sqlmagazine Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
