Legal isso. Comecei a trabalhar com Standby com Oracle Standard One, muita coisa fazia no braço e não era agradável.
Quando comecei a trabalhar com Data Guard com Oracle Enterprise, observei que a vida ficou muito mais fácil e vários conceitos que tinha a respeito do standby mudaram (evoluíram, rssss). Respondendo ao questionamento da transferência. Também é configurável como a transferência será efetuada. Você pode criar standby redo log (obrigatóvio em alguns níveis de proteção). Ou pode deixar que a transferência seja efetuada após a criação do archive (arquivamento do redo). Porém, se utilizar standby redolog a transferência não é por redo completo, observe o exemplo da máxima proteção, para que um commit no primário seja validado, este é precedido de um commit no standby; portanto não foi transferido o redo e sim os dados dessa transação. Isso é possível configurando o modo de transferência. No fim das contas não fica visível essa transferência e também não há perda de dados. Na versão 11, veio a opção de compactar os dados da transferência, melhorando ainda mais a performance entre primário e standby. Efetuei alguns testes com standby na versão 11.2 e observei que os gaps (gargalos) são aplicados mais rapidamente que na versão 10.2. Creio que é isso. []s 2009/11/12 candiurudba <candiuru...@yahoo.com.br> > > > Fala Braga.. > > Ajudou e muito as suas respostas... > > O mundo dos sonhos com certeza seria a maximum protection ma fiquei com > medo do banco primario cair, se o standby fosse derrubado a fim de garantir > a integridade dos dados...mas se temos como configurar para não cair o > primario, otimo !! > > O que ele envia são os redos online antes deles se tornarem os archives log > ? Ou seja, o tamanho do redo log poderá podera influenciar na transferencia > pelo LOG_TRANSPORT_SERVICE ? > > Minha dúvida é baseada pelo fato de uns testes que fiz aqui, com relação a > replicação via standard (sem DG) onde eu tinha alguns gargalos para copiar > os archives para o outro servidor...a copia demorava muito > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br <oracle_br%40yahoogrupos.com.br>, > Marcos Braga <braga.mar...@...> escreveu > > > > > Olá, > > > > Vou responder o que souber. > > > > 1) Pense na seguinte hipótese do motivo da equidade de hardware: se o > banco > > primário faltar, o standby precisa de um hardware a altura para manter os > > serviços ativos em qualidade e disponibilidade semelhantes ao primário. > Na > > prática, funciona em hardware diferente. O que deve levar em consideração > é: > > quanto de hardware é aceitável para executar o banco de maneira > aceitável. > > > > 2) Quanto a licença, estou meio por fora, mas se lembro bem, são licenças > > diferentes (uma para cada banco: primário e standby). > > > > 3) As questões conceituais que envolvem o nível e modo de proteção > > (PROTECTION, AVAILABLE, PERFORMANCE) são bem aplicados em ambientes com > mais > > de um standby, espalhados em "sites" diferentes. MAXIMUM PROTECTION, como > > mencionou de parar o standby, o primário pára, pode ser configurado para > não > > derrubar o banco primário, porém o banco altera o nível de proteção (isso > é > > automático). Pense em um ambiente Primário <=> Standby como um ambiente > > fracamente acoplado, sem disponibilidade e redundância de rede. Essa é a > > realidade de várias empresas, uma boa parte adota um cabo crossover para > > efetuar a transferência entre primário / standby (o que já é uma falha). > E > > outras sequer cogitam em manter um nível de integridade que possa > derrubar o > > banco primário, caso o standby ou a rede falhe. > > > > Bom..., MAXIMUM AVAILABLE é focado em DISPONIBILIDADE, a transferência de > > dados para o standby não é priorizada e caso ocorra algum problema no > meio > > de transferência (Oracle Net Service) ou com o próprio Standby, a > > disponibilidade é preservada, mantendo o banco de dados primário > disponível. > > > > MAXIMUM PERFORMANCE (creio que quis dizer esse conceito) preza a > > PERFORMANCE, um standby pode consumir recursos do banco primário (como > > exemplo: utilizando MAXIMUM PROTECTION). O modo de transferência de dados > > para o Standby é assíncrono, portanto não há uma "confirmação" de que o > dado > > foi devidamente aplicado no Standby. > > > > MAXIMUM PROTECTION é a melhor dos três em nível de PROTEÇÃO, esse modo de > > proteção garante que um COMMIT no banco de dados primário precede o mesmo > > COMMIT no banco Standby. Na documentação da Oracle é aconselhável > utilizar > > este nível de proteção contanto que tenha mais de um standby (Se ocorrer > > algum problema na rede que demore 10 minutos para ser resolvido, o banco > de > > dados primário é derrubado para manter o nível de proteção, as vezes isso > > não é aceitável). > > > > Agora..., é possível configurar MAXIMUM AVAILABLE para trabalhar como um > > MAXIMUM PROTECTION, ativando transferência síncrona e preservando o > commit > > do standby antes do primário. Se houver alguma falha na rede ou no > standby, > > o banco primário é preservado e continuará disponível até a solução do > > problema. > > > > Caracas...., não sei se consegui ser claro a respeito do ítem 3. > > > > Qualquer dúvida, posta mais. > > > > []s > > Braga > > > > > > 2009/11/12 candiurudba <candiuru...@...> > > > > > > > > > > > > Boa tarde colegas, > > > > > > Estou começando a pensar na possibilidade de adquirir uma licença para > > > Enterprise, para que possamos na empresa utilizar o DG. > > > > > > Hoje temos uma licença Standard que infelizmente não supre nossas > > > necessidades de replicação real time e automatica em caso de failover.. > > > > > > As dúvidas são as seguintes: > > > > > > 1) O Hardware utilizado precisa ser o mesmo em ambos os bancos ? Ja li > > > alguma coisa que dizia ser necessário, outras não... > > > > > > 2) Se tivermos um bd primario e um secundario...teremos que pagar 2 > > > licenças de enterprise ? Não existe licença para DG como temos em RAC ? > > > > > > 3) Entendi perfeitamente a caracteristicas MAXIMUM PROTECTION (se o > standby > > > parar, o primario tambem para) mas não entendi muito bem os conceitos > de > > > MAXIMUM AVAILABLE e MAXIMUM PROTECTION. Teriam como me auxliar nesta > dúvida > > > ? > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
