À todos,

   Obrigada pelo apoio e já estou repassando todos os retornos pra ajudar o 
pessoal.
 
Valeu!

Eliane.


PS: A máquina é velhinha mesmo. É de 1999.


>>> Luis Freitas <lfreita...@yahoo.com> 11/4/2012 14:15 >>>
  
Ola Eliane,
 
   Essa maquina aí ja ta velhinha hein! :-) 
 
===> SGA_TARGET=7GB 

    Bom, eles devel setar os parametros de sga (shared_pool_size, 
db_cache_size) como estavam no 9i, para garantir alocacao de memoria minima 
para os pools. Eles podem ate deixar o sga_target e a alocacao automatica vai 
alocar mais memoria, mas nunca reduzir abaixo dos valores setados.
 
    Verificar se a base antiga era 32 bits e a nova 64bits, o tamanho da shared 
pool deve ser dobrado.
 
    Quando tive problemas com isso ou foi por falta de estatiscas (Veja os 
outros posts), ou por new features no optimizer do 10g , podem tentar mexer no 
parametro optimizer_features_enable e setar para 9.2.0 como "stopgap" ate 
entenderem o problema melhor, outro parametro que faz muita diferenca as vezes 
com algumas aplicacoes é o star_transformation_enabled.
 
     Outra coisa que as vezes faz diferenca é rodar um 
dbms_stats.gather_system_stats num periodo em que o sistema esta em uso. O 
optimizer do 10g usa estatisticas de CPU e velocidade de disco para decidir se 
vai fazer full scans ou usar indices, o que nao acontecia no 9i. 
 
       Fora isso, se houve alguma mudanca no hardware, tambem pode ser um 
problema na SAN, EMC Powerpath (se estiver em uso), ou firmware das HBAs 
tambem, nesse caso vale a pena pedir para o administrador do sistema verificar 
o dmesg e logs por erros de hba e conferir se o firmware das HBAs e o  solaris 
foi atualizado conforme requisitos do storage e powerpath (se estiver em uso). 
Quando tem problemas nessa parte as vezes o banco parece que esta com "soluços" 
:-)... congela uns segundos e volta, dai congela de novo...
 
     Espero que seja de ajuda!
 
Atc,.
Luis
 
 

________________________________
From: Eliane SILVA <ecssi...@frg.com.br>
To: oracle_br@yahoogrupos.com.br 
Sent: Wednesday, April 11, 2012 5:09 PM
Subject: Re: [oracle_br] Problemas de Performance entre versão 9 e 10G

  
Adriano, 

Abaixo algumas informações. Este servidor é utilizado somente por esta 
aplicação. 

Eliane. 

Versão do oracle 10g 
Oracle 10.2.0.3 

Sistema operacional 
Sun Solaris 10 

Configuração do servidor 
Sun Fire 6800 1 board com 2 processadores de 900mHz e 16G de RAM 

Configuração da SGA 
SGA_TARGET=7GB 

>>> "Eliane SILVA" <ecssi...@frg.com.br> 11/4/2012 10:46 >>> 

Oi Adriano, 

Na verdade esta aplicação não roda aqui com comigo. Com a gente, a mesma 
aplicação está no 10.2.0.5 e o ambiente é Linux e está ok. 
Neste outro lugar, esta mesma aplicação estava na versão 9 (máquina Sun), 
estava ok. Eles migraram para o 10G (não sei qual versão) 
e a aplicação está muito lenta, sendo que a máquina é a mesma. Maiores detalhes 
eu não tenho. 
Pedi para enviar um email pro grupo mas não sei se eles tem usuário neste 
grupo. 

Eliane. 

>>> Josÿffffffffffe9 Ferreira<ja_...@yahoo.com.br> 11/4/2012 10:33 >>> 

Eliane, 

O problema de perfornace pode está relacionado a várias coisas, mas para tentar 
lhe ajudar, precisamos saber mais informações, tipo: 
Versão do oracle 10g 
Sistema operacional 

Configuração do servidor 
Configuração da SGA 
Qual é aplicação que você usa? Usa algum provider para conexão, tipo JODBC, 
odpdotnet, OLEDB etc 

Adriano 

________________________________ 
De: Eliane SILVA <ecssi...@frg.com.br> 
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br 
Enviadas: Quarta-feira, 11 de Abril de 2012 10:26 
Assunto: [oracle_br] Problemas de Performance entre versão 9 e 10G 

Pessoal, 
Gostaria de saber se vocês conhecem os problemas caraterísticos de 
performance relativos a aplicações 
que rodem normal na versão 9 do Oracle e que fiquem muito lentas na 
versão 10G do Oracle. 
Obrigada pela atenção. 
Eliane. 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]




[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Responder a