Marcus, além de se dedicar uma dm específica para Homologação, para se obter separação de recursos/evitar concorrência entre ambientes, em https://asktom.oracle.com/pls/apex/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:5143200300346295793 o Autor indica que o Exadata possui (ao contrário do RDBMS 'normal') um I/O Manager, com ele nós poderíamos afaik fazer I/O throttle, ie, dar recursos de I/O diferenciados para os ambientes, assegurando-se que Homologação ** nunca ** consuma recursos de I/O necessários à PROD - juntando-se isso com o Instance Caging tradicional (com Resource Manager) chegamos num nível de separação de ambientes rodando no mesmo local bom o suficiente, eu creio.... []s Chiappa
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Pavan <marcus_apf@...> escreveu > > Luis, boa tarde. > > Foi um Half, e foi via expdp/impdp. > No caso da hml e prd, depende do tamanho do seu banco e utilização. (caso for > um Half) você pode separar um DatabaseMachine para hml. > > Atenciosamente, > > > Marcus Pavan. > > > ________________________________ > De: Luis Freitas <lfreitas34@...> > Para: "oracle_br@yahoogrupos.com.br" <oracle_br@yahoogrupos.com.br> > Enviadas: Quinta-feira, 21 de Fevereiro de 2013 10:19 > Assunto: Re: [oracle_br] Re: Exadata > > > > Marcus, > > Achei interessante o case que você mencionou. Esse impdp foi feito em um > exadata quarter, half ou full? Foi usado o "transportable tablespace"? > > Uma dificuldade que você deve ter encontrado e que possivelmente vou ter > também, Após a migração, como foi feito com os ambientes de teste e > homologação, visto que o ideal é manter a arquitetura o mais parecido > possivel com a produção. > > Eles foram colocados no Exadata também? E como pode ser feita a > segregação nesse caso? > > E obrigado a todos que mandaram um feedback! > > Atc, > Luis > > ________________________________ > From: Marcus Pavan marcus_apf@...> > To: "oracle_br@yahoogrupos.com.br" oracle_br@yahoogrupos.com.br> > Sent: Wednesday, February 20, 2013 1:28 PM > Subject: Re: [oracle_br] Re: Exadata > > > > Senhores, bom dia. > > Participei de configuração e migração de ambientes. > Estamos acostumados em montar o ambiente, configurar o servidor, ajustar o > SO, etc. Esquece isto, o Exadata já vem montado de fábrica. > O que você deverá fazer é preencher uma planilha de Excel (com a equipe da > Oracle) que gerará um arquivo de configuração, você fará o upload para o > equipamento que começará a instalação/configuração do ambiente. > Podemos dizer (a grosso modo) que o Exadata é o AS400 da Oracle. > Você pode escolher 3 configurações (todos vem RACK de 42U KVM, etc): > - Quarter: 1 Cisco Ethernet Switch, 2 InfiniBand Switches, 2 DataBase Machine > e 3 Storage Server Machine; > - Half: 1 Cisco Ethernet Switch, 3 InfiniBand Switches, 4 Database Machine e > 7 Storage Server Machine; > - Full: 1 Cisco Ethernet Switch, 3 InfiniBand Switches, 8 Database Machine e > 14 Storage Server Machine; > Não contente, você pode ligar dois ou mais Exadata para aumentar a > capacidade/processamento. > O upgrade pode ser feito, mas de que forma? > Quarter -> Half -> Full > Tudo isto com ajuda da Oracle. Quando você compra o Exadata, a Oracle te > fornece uma cobertura de 1 ano do produto, podendo ser prorrogado. > Quem trabalhou ou trabalha com AS400 sabe como funciona. É muito bom, mas > caro. :) > Para ajudar o processamento, o ambiente possui o Smart Scan e placas > FlashCache de 96GB (Quarter 1.5TB, Half 3.4TB e Full 6.75TB). > Um processo que posso dizer: > * Um ambiente RISC de 4.5TB de dados foi transferido para o Exadata em 03 > horas e 34 minutos usando impdp. > Como não temos uma máquina desta para teste :( , não consegui fazer algumas > artes como RMAN e afins. > Espero ter esclarecido alguns pontos. > > Atenciosamente, > > Marcus Pavan. > OCP DBA - 8i, 9i, 10g e 11g > Oracle Exadata 11g Certified Implementation Specialist > > De: J. Laurindo Chiappa jlchiappa@...> > Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br > Enviadas: Quarta-feira, 20 de Fevereiro de 2013 11:59 > Assunto: [oracle_br] Re: Exadata > > > Blz, Angelo ? Então, eu ainda não tive a chance de trabalhar numa Empresa que > use Exadata (é estimado que haja coisa de meia dúzia de instalações Exadata > no Brasil INTEIRO, pra se ter uma idéia), mas estou estudando bastante essa > tecnologia por crer que é algo que vai "pegar" como solução para ambientes de > altíssima demanda, e é o seguinte afaik : > > - o Exadata não é só um hardware, o software que roda nele não é 100% o nosso > RDBMS conhecido e amado : temos lá o nosso RDBMS, ok, mas ele tem alguns > recursos embutidos a mais que o diferenciam Brutalmente... O hardware em si > não é "proprietário" (no sentido que vc até pode comprar os mesmos > componentes, ou até Equivalentes/Superiores, de outros fornecedores que não a > Oracle), mas com certeza é um muito bom hardware, relativamente de ponta (com > discos de 10k ou 15k RPMs, SSD para flash cache, usa Infiniband para rede, > que tem um throughput Animalesco, montes de processadores, montes de cache no > Storage, etc) - veja en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Exadata para uma noção.... > O que diferencia o Exadata é que esse muito bom hardware é PADRONIZADO, então > isso proporciona (entre outras) a possibilidade de vc usar flash como cache > secundário sem config extra, possibilita "pular" I/O devices num full table > scan, acessando só os componentes aonde estão os dados (já que o software > sabe o tamanho e a geometria dos discos, entre outras coisas), dá para > reservar caches específicos para índices sem atuação do DBA, e coisas do > tipo.... Dá um look em > http://www.oracle.com/technetwork/issue-archive/2011/11-may/o31exadata-354069.html > e googla por Exadata Smart Scan, Exadata Storage Indexes, Cell Offload > Processing, Exadata IO Resource Manager.... Isso sem considerar as > tecnologias que em tese poderiam ser aplicadas ao RDBMS rodando num hardware > genérico (e algumas até estão sendo incorporadas no RDBMS, aos poucos), como > as opções de compressão híbridas de colunas... > > - de forma alguma é Obrigatória a utilização do RAC num Exadata (veja > http://asktom.oracle.com/pls/apex/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:3338296600346979064#3345580700346290477 > ), mas Certamente já que ele tem tanta potência no que se refere à rede (que > é um ponto crítico quando se fala em RAC), sempre se pode pensar com carinho > em RACzar um ambiente desse tipo, imho > > - sim, basicamente para Escalabilidade (afora as opções do RDBMS, como o > próprio RAC, e opções de controle do hardware, como instance caging, etc) vc > vai adquirindo mais "caixinhas" até encher o seu RACK, sim... A Oracle > normalmente padroniza as quantidades de "caixinhas" no seu ambiente - tipo, > vc pode ter um oitavo de rack, um quarto de rack, meio-rack, ou um rack > cheio, sim... > > []s > > Chiappa > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, angelo escreveu > > > > Interessante > > > > Esse Exadata seria um hardware proprietário da Oracle para rodar a base > > nele, correto? > > Vi o site do Rodrigo, imagino que este se aplica para soluções bem parrudas > > > > A escalabidade dele se dá a medida que vai se enchendo o rack (o armário) > > de servidores? > > > > Imagino que ele já vem obviamente, com o Oracle RAC instalado, não? > > > > > > > > 2013/2/20 Welvis Moretto > > > > > ** > > > > > > > > > > > > > > > Bom dia Luis, tudo bem? > > > > > > Olha, para Exadata eu recomendaria "Rodrigo Almeida". Até onde eu sei ele > > > é um dos pioneiros nesta tecnologia aqui no Brasil. > > > > > > Segue os dados dele: > > > > > > http://br.linkedin.com/in/rodrigoalmeida > > > > > > http://www.rodrigoalmeida.net/blog/tag/dba > > > > > > att, > > > > > > ________________________________ > > > De: Luis Freitas lfreitas34@> > > > Para: "oracle_br@..._...@yahoogrupos.com.br> > > > Enviadas: Terça-feira, 19 de Fevereiro de 2013 19:15 > > > Assunto: [oracle_br] Exadata > > > > > > > > > > > > > > > Bom Dia, > > > > > > Caros colegas, estou envolvido em uma discussão sobre implementação > > > do Exadata Database Machine e como nunca fiz isso antes gostaria de uma > > > opinião sobre o assunto? > > > > > > Alguem tem experiencias para compartilhar? Quais foram os desafios e > > > dificuldades encontradas? > > > > > > > > > Atc, > > > Luis > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > > > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] >
