De modo geral, Igor, em sistema de produção que eventualmente vá crescer a recomendação é EVITAR arrays : o problema é que esses coisos NECESSARIAMENTE vão pra memória, que via de regra é bem solicitada em prod (E ainda por cima ocupam PGA, que Obrigatoriamente tem que vir da memória 'viva' afora a SGA), eles NÂO são facilmente acessados via SQL (fatalmente vc acaba envolvendo PL/SQL, seja via PIPELINED function, loop ou o que for) - assim sendo els NÃO desfrutam das otimizações de SQL que o RDBMS contém... SEMPRE é mais difícil trabalhar em alta-performance com tools procedurais do que com técnicas derivadas de SQL puro.... Assim, eu diria pra vc acessar os dados no .NET via procedure que retorne REF CURSOR, mesmo...
[]s Chiappa --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Igor Alves <igor.alvez@...> escreveu > > Eu criei : > > TYPE TABELA_HEAD IS TABLE OF REC_HEAD INDEX BY > BINARY_INTEGER; > TYPE TABELA_BODY IS TABLE OF REC_BODY INDEX BY > BINARY_INTEGER; > > Nesses caras eu carrego os dados de 2 cursores. > .No primeiro os cabeçalho do relatório. > .No segundo o detalhe . > > No detalhe eu resolvo os cálculos , carrego no TYPE tudo ja pronto. > > > A merda e que o .net não consegue ler o Tipo Tabela somente o > Refcursor.... > > Queria sua opinião de vocês , a melhor forma de fazer isso com o menor > custo para o banco....preciso carregar o REFCURSOR com o TYPE de tabela se > é que tem como fazer isso(fiz mais ficou lento). > > > Igor Alves >
