André, boa observação, mas por exemplo, para quem pensa em trabalhar com big data por exemplo?
Em 24 de janeiro de 2014 10:52, Andre Santos <[email protected]>escreveu: > > > Gustavo > > Até pouco tempo, eu achava que conhecimento em Oracle (principal) + SQL > Server seria o melhor (para empregabilidade). > Hoje acho que o cenário é mais diverso: MySQL aparece bastante nos > anúncios... e tecnologias não-relacionais (ou não somente relacionais - > NoSQL). > > Se o objetivo for em plataforma alta, DB2 é o líder. > > Sobre o Postgre, o interessante é que ele tem muita semelhança com Oracle > e é um projeto com raízes de pesquisa acadêmica/científica, que implementa > recursos avançados e também preza pelos padrões SQL. > > Outra coisa recomendável é conhecer tecnologias de integração (ETL, > replicação, etc...). > > [ ]'s > > André > > > > Em 23 de janeiro de 2014 21:03, Gustavo de N. Dumitresco < > [email protected]> escreveu: > >> >> >> captei vossas mensagens :) focarei em Oracle até tirar uma OCA aí >> distribuirei em outra DB a decidir >> >> >> Em 23 de janeiro de 2014 14:02, Fernando Martins < >> [email protected]> escreveu: >> >> >>> >>> Eu tenho um caso prático aonde vou ter de aprender um segundo banco de >>> dados: aqui temos banco de dados Oracle 11g EE, RAC, DG e tudo mais e >>> recentemente a empresa optou por migrar os sistemas de banco de dados para >>> PostgreSQL, basicamente devido ao baixo ou zero custo com relação ao >>> Oracle, o único custo será de manutenção e dos DBAs e também porque a >>> empresa está procurando utilizar mais software livre (Linux, PHP, >>> PostgreSQL, etc). Assim sendo, fui solicitado que aprendesse PostgreSQL >>> pois estaremos migrando alguns bancos de Oracle para PostgreSQL. A empresa >>> contratou uma empresa de cursos e treinamentos que estará realizando o >>> treinamento apropriado (uma formação de DBA Postgres) e temos opção de >>> laboratórios nas máquinas e apostilas ( e sempre tem o nosso amigo Google). >>> Eu mesmo criei algumas VMs com Linux e instalei o Postgres para começar a >>> conhecer essa tecnologia, e ir me ambientando com os prós, contras e as >>> peculiaridades desse novo banco. O bacana disso tudo é que o o SQL em si >>> muda muito pouco, e boa parte das nossas técnicas podem ser aplicadas em >>> qualquer banco, com pequenas mudanças de sintaxe, métodos, e outros demais, >>> porém a base é sempre parecida e muito se aplica no dia a dia. Continuarei >>> sim meus estudos em Oracle, pois pra mim ainda é a principal solução de >>> banco de dados do mercado e está sempre evoluindo, mas agora devo também >>> estudar a mais, pois quero (e preciso) aprender o PostgreSQL. Então na >>> minha opinião acho válido sim termos um pouco de conhecimento em mais de um >>> banco, sempre que possivel, mesmo que sejamos experts em apenas um deles. >>> >>> -- >>> *Fernando Martins* >>> >>> Oracle Database 11g Administrator Certified Professional >>> Oracle Database 10g Real Application Clusters Administrator Certified >>> Expert >>> Oracle Database 10g Administrator Certified Professional >>> Oracle Database 10g Administrator Certified Associate >>> Oracle9i Database Administrator Certified Associate >>> Linux Professional Institute Certfied Level 1 >>> >>> "God grant us the serenity to accept the things we cannot change, >>> courage to change the things we can, >>> and wisdom to know the difference." >>> >>> >>> Em 23 de janeiro de 2014 12:59, <[email protected]> escreveu: >>> >>> >>>> >>>> Bem, trabalhar com mais de um RDBMS é comum pracas, mas na Esmagadora >>>> maioria das vezes o DBA se especializa num RDBMS x e só tem noções, leves >>>> conhecimentos nalgum outro.... Então o grosso do conhecimento é no banco x >>>> e o trabalho nos outros RDBMSs é em nível inferior... >>>> Isso por uma fato simples, que é : RDBMSs são sistemas Complexos, e >>>> assim custa muito ** esforço ** , muito ** tempo ** e (consequentemente) >>>> algum $$$ vc ser realmente proficiente num RDBMS - dado que tempo e $$$ são >>>> recursos finitos, DIFICILMENTE eles existirão num volume que permita a >>>> alguém ser ** realmente ** experiente, Especialista, proficiente e >>>> profissional em mais de um RDBMS.... >>>> Então sim : vc deve focar / especializar-se num RDBMS x principal (no >>>> meu caso eu escolhi Oracle, por causa do posicionamento no mercado, pelo >>>> fácil acesso gratuito a quase todos os Produtos para se testar - e nada de >>>> versão expireware, quase sempre era coisa full -, pelo tamanho da >>>> comunidade, etc), mas SEM se descuidar de sempre progredir ao menos um >>>> pouquinho no plano B... No meu caso eu escolhi como segunda opção DB2, e >>>> por pouco que seja ano passado consegui fazer uns treinamentos, tirei a >>>> certificação mais básica dele, um pouquinho eu avencei.... >>>> >>>> []s >>>> >>>> Chiappa >>>> >>> >>> >> >> >> -- >> Gus >> >> > > -- Gus
