Gustavo Sim... principalmente para quem quer trabalhar com Big Data... que é algo que está agitando o mercado. E parece que a tendência é de crescimento. O engraçado é o que pessoal fala muito de "Big Data", mas é algo que ainda não está muito bem definido.
[ ] André Em 24 de janeiro de 2014 15:54, Gustavo de N. Dumitresco < [email protected]> escreveu: > > > André, boa observação, mas por exemplo, para quem pensa em trabalhar com > big data por exemplo? > > > Em 24 de janeiro de 2014 10:52, Andre Santos > <[email protected]>escreveu: > > >> >> Gustavo >> >> Até pouco tempo, eu achava que conhecimento em Oracle (principal) + SQL >> Server seria o melhor (para empregabilidade). >> Hoje acho que o cenário é mais diverso: MySQL aparece bastante nos >> anúncios... e tecnologias não-relacionais (ou não somente relacionais - >> NoSQL). >> >> Se o objetivo for em plataforma alta, DB2 é o líder. >> >> Sobre o Postgre, o interessante é que ele tem muita semelhança com Oracle >> e é um projeto com raízes de pesquisa acadêmica/científica, que implementa >> recursos avançados e também preza pelos padrões SQL. >> >> Outra coisa recomendável é conhecer tecnologias de integração (ETL, >> replicação, etc...). >> >> [ ]'s >> >> André >> >> >> >> Em 23 de janeiro de 2014 21:03, Gustavo de N. Dumitresco < >> [email protected]> escreveu: >> >>> >>> >>> captei vossas mensagens :) focarei em Oracle até tirar uma OCA aí >>> distribuirei em outra DB a decidir >>> >>> >>> Em 23 de janeiro de 2014 14:02, Fernando Martins < >>> [email protected]> escreveu: >>> >>> >>>> >>>> Eu tenho um caso prático aonde vou ter de aprender um segundo banco de >>>> dados: aqui temos banco de dados Oracle 11g EE, RAC, DG e tudo mais e >>>> recentemente a empresa optou por migrar os sistemas de banco de dados para >>>> PostgreSQL, basicamente devido ao baixo ou zero custo com relação ao >>>> Oracle, o único custo será de manutenção e dos DBAs e também porque a >>>> empresa está procurando utilizar mais software livre (Linux, PHP, >>>> PostgreSQL, etc). Assim sendo, fui solicitado que aprendesse PostgreSQL >>>> pois estaremos migrando alguns bancos de Oracle para PostgreSQL. A empresa >>>> contratou uma empresa de cursos e treinamentos que estará realizando o >>>> treinamento apropriado (uma formação de DBA Postgres) e temos opção de >>>> laboratórios nas máquinas e apostilas ( e sempre tem o nosso amigo Google). >>>> Eu mesmo criei algumas VMs com Linux e instalei o Postgres para começar a >>>> conhecer essa tecnologia, e ir me ambientando com os prós, contras e as >>>> peculiaridades desse novo banco. O bacana disso tudo é que o o SQL em si >>>> muda muito pouco, e boa parte das nossas técnicas podem ser aplicadas em >>>> qualquer banco, com pequenas mudanças de sintaxe, métodos, e outros demais, >>>> porém a base é sempre parecida e muito se aplica no dia a dia. Continuarei >>>> sim meus estudos em Oracle, pois pra mim ainda é a principal solução de >>>> banco de dados do mercado e está sempre evoluindo, mas agora devo também >>>> estudar a mais, pois quero (e preciso) aprender o PostgreSQL. Então na >>>> minha opinião acho válido sim termos um pouco de conhecimento em mais de um >>>> banco, sempre que possivel, mesmo que sejamos experts em apenas um deles. >>>> >>>> -- >>>> *Fernando Martins* >>>> >>>> Oracle Database 11g Administrator Certified Professional >>>> Oracle Database 10g Real Application Clusters Administrator Certified >>>> Expert >>>> Oracle Database 10g Administrator Certified Professional >>>> Oracle Database 10g Administrator Certified Associate >>>> Oracle9i Database Administrator Certified Associate >>>> Linux Professional Institute Certfied Level 1 >>>> >>>> "God grant us the serenity to accept the things we cannot change, >>>> courage to change the things we can, >>>> and wisdom to know the difference." >>>> >>>> >>>> Em 23 de janeiro de 2014 12:59, <[email protected]> escreveu: >>>> >>>> >>>>> >>>>> Bem, trabalhar com mais de um RDBMS é comum pracas, mas na Esmagadora >>>>> maioria das vezes o DBA se especializa num RDBMS x e só tem noções, leves >>>>> conhecimentos nalgum outro.... Então o grosso do conhecimento é no banco x >>>>> e o trabalho nos outros RDBMSs é em nível inferior... >>>>> Isso por uma fato simples, que é : RDBMSs são sistemas Complexos, e >>>>> assim custa muito ** esforço ** , muito ** tempo ** e (consequentemente) >>>>> algum $$$ vc ser realmente proficiente num RDBMS - dado que tempo e $$$ >>>>> são >>>>> recursos finitos, DIFICILMENTE eles existirão num volume que permita a >>>>> alguém ser ** realmente ** experiente, Especialista, proficiente e >>>>> profissional em mais de um RDBMS.... >>>>> Então sim : vc deve focar / especializar-se num RDBMS x principal >>>>> (no meu caso eu escolhi Oracle, por causa do posicionamento no mercado, >>>>> pelo fácil acesso gratuito a quase todos os Produtos para se testar - e >>>>> nada de versão expireware, quase sempre era coisa full -, pelo tamanho da >>>>> comunidade, etc), mas SEM se descuidar de sempre progredir ao menos um >>>>> pouquinho no plano B... No meu caso eu escolhi como segunda opção DB2, e >>>>> por pouco que seja ano passado consegui fazer uns treinamentos, tirei a >>>>> certificação mais básica dele, um pouquinho eu avencei.... >>>>> >>>>> []s >>>>> >>>>> Chiappa >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Gus >>> >>> >> > > > -- > Gus > > >
