Só pra descontrair.. fica a pergunta no ar:

Será que eles botam bug de propósito nesses pacotes para que continuemos
pagando o suporte em dia?  Olha que tem lógica hein..kkkk




2014-03-11 11:04 GMT-03:00 <jlchia...@yahoo.com.br>:

>
>
>  Bem, o fato é que não dá pra ficar sem as muitas correções Cruciais que
> um PSU (ou mesmo o CPU !!) te dá - no meio delas normalmente tem bugs de
> segurança terríveis, tem bugs de performance vitais , não dá pra ficar sem
> em nome de uma pseudo-segurança de eventualmente, quem sabe, o PSU ou CPU
> xyz introduzir novos bugs... E, imho, dizer que se vai aplicar os one-off
> patches individualmente é um auto-engano : via de regra há dúzias de
> patches encapsulados num patch update, eu du-vi-de-o-dó que um DBA vai ter
> tempo/paci~encia/oportunidade de Realmente os aplicar todos... Aí fica
> naquela de correr atrás do rabo, só aplicar o one-off quando a issue
> realmente acontece, colocar a tranca só depois que a porta foi
> arrombada.... Sorry, eu não compactuo com isso, não...
>
>  Pra vc Minimizar a chance de se ver ás voltas com bugs introduzidos por
> PSU, o que se faz é mesmo :
>
>  1. testar BEM no ambiente de teste, e depois em Homologação
>
>  e
>
>  2. enquanto 1. rola, acompanhar no metalink e nos Fóruns os relatos de
> issues com o patchset
>
>  Com isso vc diminui Drasticamente a possibilidade, deixando-a (imho)
> desprezível.... E só relembrando, CASO o pior aconteça, na remota hipótese
> de mesmo usando os procedimentos acima vc realmente caia num novo bug
> introduzido pelo PSU, vc PODE SIm na maioria das vezes DESAPLICAr o PSU,
> fazendo o proceidmento de rollback dele via opatch , ok ?? Então De Forma
> Alguma vc vai ficar "parado esperando a boa vontade da Oracle em corrigir",
> yep ??
>
>   []s
>
>     Chiappa
>
>  OBS : eu citei várias vezes o CPU (Critical Patch Update) em oposição ao
> PSU (Patch Set Update) porque o CPU é, normalmente, um pacote Muito menor
> do que o PSU - o CPU foca nos bugs especialmente críticos, no melhor dos
> piores, okdoc ? Então via de regra é muitíssimo menor a chance de um CPU
> introduzir novos bugs, assim uma OUTRA opção para aqueles databases
> ultra-críticos aonde vc não quer correr riscos pode ser vc aplicar os CPUs
> ao invés dos PSUs , yep ??
>   Óbvio, isso Não elimina a necessidade de se fazer os dois procedimentos
> acima, nem de talvez vc ter que eventualmente fazer rollback de algum CPU,
> mas talvez ajude no gerenciamento de riscos...
>
>  
>

Responder a