*** SE *** o hardware que os atende é Exatamente o Mesmo, não há ABSOLUTAMENTE NENHUMA implicação em termos de performance (nem para melhor, nem para pior) em se usar QUALQUER tipo de implementação/organização do teu I/O : assim, ter uma ou várias tablespaces NO MESMO HARDWARE, ter um ou muitos diskgroups NO MESMO HARDWARE, ter um ou muitos filesystems NO MESMO HARDWARE, etc, não vai dar diferença alguma, okdoc ?? Googla por ORACLE PERFORMANCE ONE OR MULTIPLE DISKGROUPS e/ou por ORACLE PERFORMANCE ONE OR MULTIPLE TABLESPACES e/ou por ORACLE PERFORMANCE ONE OR MULTIPLE MOUNTPOINTS que vc vai achar diversas refs que dizem e demonstram exatamente isso...
===> OBVIAMENTE, vc perguntou e eu respondi sobre PERFORMANCE : é ululantemente Óbvio que para Administração, Resiliência à falhas/disponibilidade, Organização e Controle de recursos (por exemplo, separar objetos que precisam ser cacheados ou não, digamos), Performance/Facilidade de Backup, etc, etc, essas opções citadas todas fazem/podem fazer SIM um Mundo de Diferença , mas para performance do RDBMS em si, não.... []s Chiappa
