Ich reagiere mal auf diesen offensichtlichen Trollversuch (hier ist Dein
Fisch):
1.) Es gab bisher in fast vier Jahren keinerlei Urteile:
https://wiki.junge-piraten.de/wiki/Schiedsgericht
2.) Es gab auch keine Fälle. Ich hatte genau einen, der sich ankündigte
und der wurde zurückgezogen, nachdem man kurz vernünftig miteinander
geredet hatte.
3.) Das Schiedsgericht wurde in den Fällen, in denen es hätte tätig
werden können, vom Vorstand ignoriert (so z.B. bei einem
Vereinsausschluss 2011). Das zog absolut NULL Kritik nach sich, keinen
hat's interessiert. Dafür scheint das Schiedsgericht offenbar nicht
notwendig zu sein…
4.) Ordnungsmaßnahmen sind in unserer Satzung nicht vorgesehen. Es
können daher auch keine verhängt werden. Es ist daher auch keine
Berufungsinstanz (= Schiedsgericht) notwendig. Hilfsweise könnte das die
entsprechende MV sein.
5.) Wir erleben den Trend weg von der rechtsfähigen Untergliederung hin
zur nicht-rechtsfähigen Verwaltungsuntergliederung. Es gibt also auch
kaum Möglichkeit zum Streit zwischen Gliederungen. Auch einen solchen
kann man im Zweifel auf MVs beilegen (es kommt ja offenkundig eher
selten vor…).
Also: Die Erfahrungswerte der letzten Jahre (sic) zeigen, dass ein
Schiedsgericht nicht benötigt ist, sondern im Gegenteil lediglich – um
mal unseren Vorsitzenden zu zitieren – ein Pöstchengenerator.
Also weiterhin die Frage: Worin besteht die Notwendigkeit eines
Schiedsgerichtes?
Am 11.10.2013 14:11, schrieb Sebi:
Am 11. Oktober 2013 14:08 schrieb Simon Gauseweg
<[email protected]>:
Braucht es denn tatsächlich ein Schiedsgericht…?
Mit der Argumentation hat man auch zu erst über den Sicherheitsgurt geredet...
lg Sebastian aka Sebi
--
/"\ Junge Piraten orga Mailingliste
\ / Strukturdebatten
X
/ \ https://ucp.junge-piraten.de/
