El 21/04/2005, a las 13:56, Javier de Miguel escribió:
Yo estoy contigo, tampoco me convence. Es decir, en mi opinión, el scroll se
Pues a mi sí que me convence, es más, creo que cuando se trata de una cuestión de estándares, cabe poca discusión. Si cabe, es sólo hablar sobre la idoneidad de los mismos. Pero el que hay es el que hay, ya mi me convence y me parece muy bien.
Que quiero decir con esto, que es un elemento gráfico más de la página.
Y como decía alguien en este mismo thread, ¿el color de la habitación del usuario forma parte de la web? Con todos los respetos, me parece que esto se está convirtiendo en un ligero sinsentido.
Porque si es como dices, ¿qué pasa con los navegadores que no juegan a lo que juega MS/Windows-IExplorer? ¿No juegan a la partida? Creo que ese no es el camino.
El navegador es una herramienta, una utilidad. Y hasta la fecha, y en base a las especificaciones del W3C sobre CSS nada se sabe de los agentes de usuario como elementos integrantes de la página, o como dices, perdona que te cite, como 'un elemento gráfico más de la página'.
enlaces visitados desde mi navegador, y aun así, el estandar le permite a un
diseñador modificar el color de todos los enlaces, una vez más, atentando
(supuestamente) contra mi libertad, o no.
Para salvaguardar tu libertad puedes hacer uso de las hojas de estilo de usuario que los navegadores permiten implementar, de tal modo que los links sean como tú quieres que sean. Y tan amigos.
Más saludos. -- /* Daniel Torres Burriel - www.torresburriel.com /* Web design - Usability consulting - IT Press /* More info & bio: www.torresburriel.com/perfil/ /* GPG key: 0x43DB2AB7 _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
