DJ-Dom escribió: > Yo lo que pienso es que la opción de maquetar con tablas sigue ahí, y que no > es tan desastroza como la pintan... > > Si alguién cree que le sale mejor hacerlo con tablas, pues ni modo, tampoco > es delito tan enormemente grave....Yo he aprendido a realizarlo sin tablas, > y la verdad que es mucho más difícil (será por la costumbre)...Em fin mi > opción no es usarlas, para ello, pero si alguién cree que es una buena > opción ni modo... > > Si ha hecho pruebas, y afirma que "todo salió bien", pues ni modo, las > pruebas que pueden hacer manualmente experimentando con los usuarios no > videntes reales, a mi entender, siempre debe ser más efectiva que cualquier > otra metodología tecnica.... > >
NO NO NO NO!! ¿Porqué siguen insistiendo con la mismas burradas? No se trata de que existan dos opciones: maquetar con CSS o maquetar con tablas. Las opciones son: hacer BIEN o MAL una página web. La primera opción consiste en usar código html para marcar semánticamente un determinado contenido y CSS para darle un aspecto determinado. La segunda opción consiste en usar código html "como venga" (o usar un programa WYSWYG y no enterarse que hay un código detrás del resultado) para acomodar contenido en una página. Y volviendo al tema que originó este hilo: la supuesta versión para ciegos es una verdadera ESTAFA. Como dice Federico en su blog, hay un estúpido que pagó por ello y hay un tipo increíblemente caradura que cobró y no tiene vergüenza de defender lo indefendible. Saludos, -- Camilo Kawerín _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
