Uhmmm ¿y te parece que así podías evitarlo? Lo primero que me decía FireFox al poner el ratoncito sobre la imagen (la que estaba de fondo) era: "View image", jejejeje
Yo no suelo emplear esas trampas, pero quizás si te interesa puedes probar poniendo un DIV transparente sobre la imagen y/o sobre la ficha completa. En principio eso no debe alterar ni la presentación en pantalla ni la impresión de la página, pero sí coloca un intermediario entre el ratón y la imagen, haciendo más difícil su copia (diría yo). Un saludo Victoria El lun, 11-02-2008 a las 13:04 +0100, Rodrigo Álvarez Virgós escribió: > Hola, Victoria y todos > > Victoria Gracia escribió: > > La respuesta es muy simple, ya que por desgracia en este caso tienes el > > control en manos del usuario. > > > > La mayoría de navegadores NO imprimen las imágenes de fondo a menos que > > se lo especifique el usuario en sus preferencias (ni las imágenes de > > fondo ni los colores de fondo). Sólo imprimen las imágenes que están EN > > el contenido. > > > > Por ese motivo es recomendable que si quieres que una imagen se imprima > > no la definas como background sino como contenido. > > > > ¡Justo la respuesta que necesitaba! En este caso, el cliente quería que > las imágenes no se pudiesen descargar con un simple botón derecho -> > guardar imagen. Sí, sé que la imagen se cachea igualmente, y que incluso > se puede copiar pulsando "Impr Pant", pero cada cliente... Tendré pues > que meter la imagen como contenido. > > Muchas gracias :-) > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
