Gonzalo,

Disculpa mi ignorancia crasa en el tema. Confió en tu criterio cuando dices
que aun no podemos contar con CSS3 y HTML5, pero que ya se puede agregar RDF
a nuestros sitios para mejorar el SEO y la estructura semántica. Me parece
maravilloso, espero que todo eso esté en los enlaces que envías, aunque leer
las especificaciones con frecuencia lo deja a uno más confundido, por lo
menos a mi.

Pero para no hablar en abstracto quiero citar un caso concreto, hace unos
días estaba haciendo un sitio y me esforcé mucho por tener HTML válido.
Tenia casi todo listo, pero cuando puse el trozo de código que me daba la
licencia de Creative Commons el HTML dejó de ser válido, los atributos como
rel="license" se consideraban no válidos.

Como no supe que hacer lo que hice fue eliminar todos los atributos que no
validaba el W3C y seguir trabajando.

Tánto hay por aprender...

Germán

El 10 de junio de 2009 2:13, A. Gonzalo Bravo
<alejandrogbr...@yahoo.es>escribió:

> Saludos.
>
> HTML5 es un borrador que si todo sigue su curso, alcanzará el estatus de
> recomendación allá por el 2020 (no el año que viene, ni dentro de dos
> años, es dentro de diez años o más). Todavía se están decidiendo que
> elementos se quieren incluir, y nada te garantiza que elementos que
> están en el borrador actual continuen en la futura especificación. En
> CSS3 creo recordar que elementos propuestos inicialmente, se han
> modificado (mi memoria es frágil en cualquier caso).
>
> Desde mi punto de vista, es demasiado pronto para utilizarlo. Para jugar
> y hacer experimentos, vale, ¿pero en producción? No veo motivos para
> usarlos.
>
> Cambiando de asunto. Si estás preocupado por el SEO, aparte de todas las
> recomendaciones clásicas, te puede interesar usar XHTML+RDFa [1].  RDF
> te puede dar mucho juego, hay vocabularios bastante extendidos, aunque
> encontrar alguno que cubra necesidades muy específicas, puede ser
> complicado.
> Por otro lado,  puedes usar microformatos, como el posicionamiento
> geográfico [2], para la ubicación de las parcelas (si se dispone de esa
> información).
>
> Saludos.
>
> Gonzalo
>
>
> [1]  RDFa+XHTML
> RDFa Primer
> http://www.w3.org/TR/xhtml-rdfa-primer/
>
> RDFa in XHTML: Syntax and Processing (W3C Recommendation 14 October 2008)
> http://www.w3.org/TR/rdfa-syntax/
>
> [2] Microformat Geo
> http://microformats.org/wiki/geo
>
> Tae Sandoval Murgan escribió:
> > Saludos a todos:
> >
> > Acabo de leer http://www.css3.com/the-new-html-kid-on-the-block/ y me
> > han dado unas ganas tremendas de usar HTML 5 en un sitio web cuyo
> > propósito es la venta de parcelas, es decir, una web pensada para la
> > producción y no para experimentar. Ya sé, ya sé, HTML 5 aún no es
> > recomendación o estándar o lo que sea (ver comentarios en
> > http://www.w3.org/QA/2009/05/_watching_the_google_io.html), y queda
> > bastante tiempo antes de que sea anunciado como tal, pero según el
> > artículo de CSS3.com, las etiquetas de estructura (<header>, <footer>
> > y blah) parecen ser soportadas incluso por IE 6 (con un poco de
> > JavaScript, pero quien no actualiza/cambia IE 6 tampoco desactiva
> > JavaScript), por lo que no veo motivos para no darle un empujoncito
> > más a la nueva versión de HTML luego del empujonzote de Google. ¿Qué
> > opinan? Quizás si hubieran problemas con el SEO, pero lo dudo...
> > _______________________________________________
> > Lista de distribución Ovillo
> > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Responder a