Desde mi punto de vista no hay que considerar la validación estricta del 
código como un dogma de fe, sobre todo cuando eso impide añadir 
semántica a la página. El hecho de que rel="license" no sea 
estrictamente válido no quiere decir que provoque un problema a ningún 
navegador, parser ni aplicación.

A lo mejor sería más "limpio" de cara a pasarle el validador el 
eliminarlo, pero también puede ser que se pierda semántica de 
contenidos, o accesibilidad, sólo porque no valida...

Por ejemplo, los atributos usados en WAI-ARIA son del tipo 
aria:describedby y cosas así, que por supuesto no son "válidos", pero 
son precisamente esos atributos combinados con el JavaScript accesible, 
los que aportarán una mejor accesibilidad al contenido.

Saludos,
Ramón.

> rel="license" se consideraban no válidos.
>
> Como no supe que hacer lo que hice fue eliminar todos los atributos que no 
> validaba el W3C y seguir trabajando.
>   

_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Responder a