>De verdad que no lo veo. ¿Tu "casa" en XHTML 1.0 estricto va a ser tanto > >mejor que la mia en HTML 4.01 estricto? ¿En que aspectos? > > Mi casa abrirá la puerta de la evolución :-)
Jeje, y la mía se quedará en la Tierra Media. No ;) HTML 4 puede parsearse, convertirse , adaptarse, etc... Sin problemas. > Mmmm ... yo prefiero una generación de desarrolladores que aprenda XHTML > perfecto gracias al esfuerzo de todos ;-). Además quién sabe HTML, sabe > XHTML con un esfuerzo que consideró no muy grande. > ¿Tú crees que el esfuerzo no es grande? Mira, en Logicola me encuentro ahora que la función de LiveSearch no funciona en Firefox. ¿Sabes por qué? Porque esa función utiliza innerHTML que no está soportado por XHTML (1) Ahora me toca echarle un vistazo a la función y reescribirla utilizando puro DOM. Hay mucha gente creyendo que XHTML es cerrar las comillas y poco más (yo mismo lo creía hasta hace unos meses que empece a investigar) y resulta que no, que hay unos cuantos problemas que quedan disfrazados al enviar como text/html. > Uyuyuuyuyuyu! :-) > Vamos a ver, nosotros para nuestra página lo que hemos hecho ha sido > Enviar text/html al Explorer cumpliendo el apéndice C y enviar > application/xhtml+xml para cuyos navegadores que lo soportan. > > ¿Como lo ves? > Lo veo bien, pero os animo a dar el salto a las páginas completamente adaptables, siguiendo las indicaciones de Autistic Cuckoo. Me parece la solución más elegante ;) Y el problema desde luego no está en la gente experta que sigue el apéndice C y es consciente de todas las implicaciones de la situación. El problema es la gente *novata* a la que le han dicho "utiliza XHTML, pon este doctype y cierra las etiquetas y ya estás utilizando XHTML". Es mentira, están enviando tagsoup, pero entre todos les engañamos. Esa gente no va a discriminar cabeceras. No tiene cómo ni porqué. Esa gente estará probablemente creando mal XHTML : ¿ampersands literales? Mal ¿document.write? Mal. ¿innerHTML? Mal. Yo creo que proponiendo que el XHTML sea la puerta de entrada al marcado se está haciendo más dificil a la gente cumplir los estándares. Si mi hermana quiere hacer mañana una página sobre su gato y me pide que le enseñe. ¿Que hago? ¿Le enseño HTML válido y le corrijo algún error puntual? ¿O le enseño XHTML y el apéndice C y algo de PHP para discriminar cabeceras y javascript+DOM para que retoque los scripts que quiera utilizar y tiren de document.write? ¿Va a utilizar mi hermana MathML? ¿Va a parsear su página? ¿Va a aplicar transformaciones XSLT? ¿Inventarse sus propios namespaces? Ummmmmm. No :) Si pedimos cumplir los estándares vamos a recomendar, *a menos que se tengan muy buenas razones para lo contrario* el estándard que sea adecuado para la tarea y lo más accesible posible -- Manuel a veces :) a veces :( pero siempre trabajando duro para Simplelógica: apariencia, experiencia y comunicación en la web. http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65 ¡Ah! y escribiendo en Logicola: http://simplelogica.net/logicola/ _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
