Hola de nuevo:
Y para ser más correctos te recomiendo que el path de la imagen lo pongas
entre comillas dobles. Al menos los ejemplos del W3C están así.
un saludo
On Tue, 11 Jan 2005 13:36:18 +0100, ®obez_ wrote
> humm, pregunta seguro que estúpida
> si genero un estilo normalito al que llamo fondo y contiene una
> imágen que solo se repita en vertical, por ejemplo... el explorer
> lee perfectamente el css mientras que el firefox simplemente no lee
> nada, deja en blanco en espacio que debería ocupar el fondo...
>
> ..fondolateral {
> background-attachment: fixed;
> background-image: url(Images/fondo_03.gif);
> background-repeat: repeat-y;
> background-position: right top;
> }
>
> aclaro que todo ello generado con el dreamweaver...
> que pasa con ese estilo 'fondo'? porque los estilos de texto, por
> ejemplo, los lee perfectamente. es una cuestión de como los gestiona
> el dreamweaver? por que unos estilos si y otros no? cual es la forma
> de arreglar esto?
>
> o en su defecto, cual es la forma correcta de generar un estilo para
> un fondo que no queremos que se repita hacia la derecha y hacia
> abajo infinitas veces y/o queremos colocar en una determinada posición?
>
> saludo
>
> robez_
--
Manuel J. Recena Soto <[EMAIL PROTECTED]>
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
