Grande Nabuco, tudo bem? Faz tempo que a gente não se fala. On 5/13/06, Nabuco Filho <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Fabrício, > Essa estatística apresentada por você não é muito válida. Por quê? Conheço > 03 pessoas que possuem um TX e nenhum deles deu problema físico. Logo, 100% > de efetividade! Conheço mais 03 pessoas que possuem um Zire 72 e nunca > tiveram problema algum(um deles, inclusive, relatou-me uma queda > impressionante do palm nas Cataratas do Iguaçu). Mais uma vez: 100% de > efetividade.
Sim, é furada, foi dada só como exemplo, mas seus argumentos seriam válidos, se você não tivesse acesso aos fórums sobre palm na internet, não assinasse a lista Palm-BR, e não visse, por esses meios que citei, milhares de reclamações do TX e do Zire 72! Ou seja, por mais que você insista, você tem referências ruins destes aparelhos. E, camarada, explica essa história aí das cataratas! Como ele pegou o Palm de volta? Fez o passeio do Macuco, pulou do bote, e pescou o bichinho? Fiquei curioso! :) > > A verdade é que, num universo de 10 mil TX vendidos, 100 apresentarem > problemas é algo absolutamente aceitável(não para os donos, claro!). Amigo Nabuco, esse é o problema! Não podemos afirmar que somente 100 em dez mil apresentaram problemas, porquê não temos essas estatísticas! O TX nem é vendido oficialmente no Brasil! As pessoas sempre falam que num universo de milhares de aparelhos, poucos dão defeito, mas não sabemos quantos milhares são, nem o número de defeitos, até porquê a Palm até hoje não admitiu o MDS (aliás não só a Palm, lembra de um tópico aqui na lista onde vários colegas afirmaram que MDS é causado por mau uso?). A questão é, tem muita gente reclamando, e não podemos só considerar problemas físicos, o aparelho tem que ser estável, isso é um problema. Como já falei várias vezes, acostumamos com um aparelho muito ruim, e então estamos subestimando a ocorrência de problemas menores, mas o fato é que, ou funciona bem, ou não funciona! Não existe meio termo! > > Assim, assino embaixo tudo que o Gustavo(vulgo gusta_poa) escreveu. O TX é > sim, hoje, o produto que apresenta a melhor relação custo x benefício e um > dos mais estáveis e seguros Palms já fabricados. Fico com a frase que > adotei: O TX é o PALM! Nada mais, nada menos. Eu continuo achando, pelos depoimentos que tenho ouvido, que o Palm hoje, pra quem faz questão da marca, se chama Treo. Um abraço, -- Fabricio Mota [EMAIL PROTECTED] > > Saudações, > Nabuco Filho > Maceió - AL. > Palm T|X + SanDisk SD 512 MB > PDA Clube-Maceió-AL > > > On 5/12/06, Fabricio Mota <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 5/11/06, Gustavo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Por outro lado, se vc não precisa destes recursos - gravador e câmera - > > e > > > deseja um palmtop mais estável (com menos relatos de problemas), então o > > TE2 > > > e o TX surgem como opções. Entre o TE2 e o TX, te sugeriria o TX, porque > > a... > > > > > > Menos relatos de problemas, companheiro? > > > > Vamos lá, uma estatística rápida: > > > > Quando comprei meu E2, mais um colega, seguindo minha recomendação > > (como me arrependo...) comprou junto. Bom, como todos que acompanham > > essa lista sabem, meu primeiro E2 deu defeito duas vezes, foi trocado, > > e o novo já voltou para Jaguariúna ontem. O do meu colega que comprou > > tá no iniciozinho da MDS (quando ele encosta o stylus no anotações, > > por exemplo, aparece um risco na tela toda - exatamente o primeiro > > problema que deu no meu). > > > > Ou seja, de 3 aparelhos, 3 com defeito, ou seja, num universo (bem) > > pequeno, podemos afirmar que 100% dos E2 deram problemas. > > > > Quem acompanha o mundo Palm, tem ouvido diversas reclamaçoes sobre o > > TX amanhecer apagado, com a bateria que estava cheia completamente > > descarregada, ou se recusar a ligar, somente após um soft-reset. Isso > > sem falar nos travamentos constantes (decididamente, NVFS foi muito > > mal implementado). Isso sem falar na lentidão. Meu Zire 21 dá baile em > > velocidade no E2, e tem um processadorzinho de cento e poucos > > megahertz (mais uma vez, culpa do NVFS). > > > > Ou seja, menos relatos de problemas e estabilidade realmente não valem > > para o E2 e TX. > > > > Isso sem falar que, independente d"O" Palm escolhido, ainda tem "A" > > Palm, com sua assistência técnica e pós venda que todos conhecemos > > bem. E, infelizmente, nunca se sabe quando se vai precisar de > > assistência técnica (embora, francamente, a probabilidade disso > > acontecer breve é muito grande, posso até botar dinheiro nisso). > > > > Recomendo ao amigo que ainda vaio comprar, que entre em listas de > > outras plataformas, e veja a opinião deles. Decida com mais calma. O > > TX, pra piorar, não tem assistência técnica no Brasil, a não ser que > > você o compre oficialmente; além da Palm não estar vendendo ele > > ofiicialmente aqui, tem como conseguir através do telefone, mas o > > preço que eles cobram dá para você comprar um bom Dell. > > > > Eu NUNCA mais compro Palm, vou usar o E2 até quando durar, quando > > acabar a garantia e ele der defeito de novo, acabou. Logo não poderia > > recomendar handhelds dessa marca para ninguém. > > > > -- > > Fabricio Mota > > [EMAIL PROTECTED] -------------- Lista Palm-br, uma lista do Grupo Palm-br (http://www.palm-br.com.br) Sair da lista: mailto:[EMAIL PROTECTED] Moderadores : mailto:[EMAIL PROTECTED] YahooGroups : http://www.yahoogroups.com/group/palm-br Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/palm-br/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
