> Ainda não definimos isso. Mas geralmente o procedimento é uma pessoa do
> ASL com uma pessoa do PgBR. Quando definirmos coisa do tipo avisaremos.
Hum.. parece lógico. Só uma dúvida... quem vai definir quem será essa
pessoa, e como será este processo?
A principio eu e o Euler.
> > Outra pequena dúvida... não seria interessante criar uma "carta" (já
> > que não vamos precisar de estatuto) com a missão do pgconbr e suas
> > prioridades de atuação, e coisas do tipo? Ou será que eu estou
> > colocando o carro na frente dos bois (ou o Windows na frente do
> > SGDB...)?
> >
> Você quis dizer a missão do PgBR? Bom, podemos escrever algo do gênero,
> mas como estaremos ligados a ASL, podemos mesclar os objetivos da ASL
> com alguns específicos ao PostgreSQL BR. Podemos pensar nisso (mas vai
> ser uma coisa mais informal já que o oficial mesmo é o estatuto da ASL [1]).
>
É pensando bem... não é tão importante uma carta com uma missão, já
que a ASL já tem algo bem razoável. Talvez possamos pensar em algo
mais prático como uma lista de prioridades de ação!!!
Afinal... se vamos mover gente e dinheiro em prol do PostgreSQL no
Brasil, seria no mínimo interessante priorizar os investimentos, não?
Na verdade são coisas diferentes. Uma carta, estatuto ou coisa do
gênero, serviria como um guia para o funcionamento do PostgreSQL BR.
Não acho uma má idéia, mas como o Fernando falou, eu prefiro um
guideline do que um estatuto.
A outra coisa é um plano de ação, ou seja, o que vamos fazer para
levantar fundos e o que vamos fazer com esses fundos. Isso acho que
seria uma coisa interessante. Bom em primeiro lugar temos o pgconbr,
alguém sabe como anda a organização? Ivo?
Acho que seria um bom lugar para começarmos a criar um caixa.
--
Diogo Biazus - [EMAIL PROTECTED]
Móvel Consultoria
http://www.movelinfo.com.br
http://www.postgresql.org.br
_______________________________________________
pgbr-dev mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-dev
