Então, eu pensei nisso, mas pesquisando um pouco uns dias atrás eu li em algum lugar que o uso de muitos schemas e grande quantidade de dados em cada dá um certo trabalho para manter porque as tabelas internas do banco inchariam muito.
Outro fator é que todo o banco é contido em um único arquivo que cresceria muito, isso faz com que a leitura seja mais lenta. Mas com certeza usando vários dbs aumentariam o número de conexões... Será que é mesmo verdade que se deve evitar o uso de muitos schemas grandes no postgres? On 8/22/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > O ideal seria realmente o uso de schemas e centralização de > informação. Se você mantiver diversos banco de dados, para cada bando > terá que abrir uma conexão, ou então ficar mudando o tempo todo de > banco em uso nas suas queries, o que pode causar facilmente erros. Se > você tem tabelas compartilhadas entre os sistemas, melhor centralizar > tudo mesmo. Aí, você pode aumentar o número de conexões simultâneas > sem maiores problemas. > > Em 22/08/07, Jorge Vilela<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Olá pessoal! > > > > Onde trabalho temos hoje 3 servidores (não conheço bem a configuração > deles, > > sei que não são tão bons se comparados a muitos por aí), e agora estamos > com > > uma v40 com 8gb mem sobrando. > > > > Então surgiu a idéia de migramos os bancos dessas 3 máquinas para essa > v40 > > para unificar o maior número possível de tabelas que são usadas em > vários > > sistemas sem precisar de replicação. > > > > Para programação usamos PHP e um pouco de JAVA, mas ficariam em um > servidor > > separado, deixaríamos a v40 somente para o postgres. > > > > Minha dúvida é: Seria melhor separar uma database para cada sistema e > > abandonar os schemas, ou colocar tudo logo em schemas já que estariam no > > mesmo servidor? Assim eu usaria um schema/db só para as tabelas usadas > por > > várias sistemas também. > > > > > > Algum de vocês já passou por isso? > > Schemas podem ser mais fáceis de se usar mas dbs são melhores para se > > gerenciar separadamente não é? Me corrijam se estiver falando > abobrinha... > > > > > > []'s > > Jorge Vilela > > > > _______________________________________________ > > pgbr-geral mailing list > > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > > > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral