Sou obrigado a concordar com o Roberto, está parecendo que vão recriar muito do que já existe.
Quanto ao tipo de "produto" a criar, considero o Planeta ou um CMS colaborativo, as melhores coisas a se fazer. Revista ? Espero não ofender ninguém, mas me parece algo de quem tem um romantismo em publicar algo. Dia-a-dia fica evidente que são pouquíssimas as publicações em papel que se justificam. Imaginem, mesmo ficando só no PDF, vão perder tempo tendo de diagramar, coordenar o conteúdo, etc. Ainda por cima vão limitar muito o conteúdo e uma data de fechamento. Se algum assunto interessante surgir logo após o fechamento da edição, como fica ? Se espera ? É um formato praticamente falido, se presta ainda para grandes aprofundamentos, e olhe lá. Não sei se já descartaram a revista, enumei os motivos porque espero que sim. O idela seria mesmo uma espécie de planeta, centralizando os artigos a respeito do PG. Só vejo como desvantagem para as pessoas que não tem blog (eu, por exemplo) e como já disseram, é necessário colocar ordem, restrições. Acompanho alguns planetas e vejo que muitas vezes aparecem posts com nada a ver com o assunto, mesmo que interessantes, creio que seja bom não deixar perder o foco. On Dec 3, 2007 3:17 PM, Ribamar Sousa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Em 03/12/07, Roberto Mello<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Gente, pra que forum? Ja temos um gerenciador de listas instalado e > > funcionando no pgbr. Por que nao usa-lo? Todo mundo ja' sabe usar > > e-mail e nao precisa criar mais uma conta num outro site. > > > > E por que nao usar a lista da organizacao pra isso? Estao querendo > > abracar o mundo e recriar a roda tudo de uma vez e ao mesmo tempo? > > > > Como diz o Guy Kawasaki, "Talk and bravado are cheap" (conversa e > > bravura sao baratos). Eu prefiriria que fossemos digerindo as coisas > > devagar, colocando artigos dos que estao dispostos a escrever, antes > > de inventar toda uma infraestrutura sem nem termos os artigos. > > Roberto, a coisa não é inteiramente assim. Não ficamos somente na conversa. > Acho que uma boa motivação que surgiu aqui e que animou alguns foi a > possibilidade de ter uma participação direta na comunidade. Acho que > isso deveria fazer refletirem alguns sobre se a comunidade atualmente > não deveria ser mais aberta e permitir com mais facilidade a > participação de quem estivesse interessado. > > Aqui fica um alerta: se a comunidade se facha muito acaba dando margem > ao aparecimento de novos segmentos, ou seja, divisão de forças. Seria > interessante aproveitar pelo menos a idéia ou então a disposição em > colaborar que surgiu expontaneamente nesta lista. > > -- > Ribamar FS - ribafs[ ]users.sourceforge.net > http://www.ribafs.net > _______________________________________________ > > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
