2009/11/9 Andre Fernandes <fernandes.an...@gmail.com>:
>
>> > Como banco de dados para as informações, podíamos escolher quase
>> > qualquer um (salvo DB2).
>>
>> Curioso, por quê?
>>
> Especificação do cliente, nenhuma razão técnica apresentada.

Tem cara de ser ou traumas passados, ou aquela identificação simplista
errônea do IBM DB2 com o MVS (vulgo OS/360, vulgo OS/390, vulgo z/OS).


>> > PL/el (um achado muito bacana, um dos
>> > desenvolvedores conhecia e foi uma boa adição).
>>
>> Que é isso?  Nem o Google me ajudou, nessa.
>
> É uma conversão do PL.el (interface lisp do emacs para postgresql) como
> linguagem procedural dentro do banco de dados. Não cheguei a procurar nada a
> mais sobre o mesmo, assim não tenho idéia de como esteja esse projeto.

Talvez tenha sido superado pelo PL/Scheme... mas vou procurar um pouco
mais a respeito.


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat      Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (11) 3854 7191              gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (11) 9406 7191        ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT-3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
Sent from Sao Paulo, SP, Brazil
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a