Realmente, concordo com o JotaComm. Provavelmente o Slony seja ideal para sua situação. Com ele você pode escolher quais objetos deseja replicar para o banco slave...
T+ __________________________________ Renato R. Ricci Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o Meio Ambiente. O Futuro está em Nossas Mãos! ________________________________ De: JotaComm <jota.c...@gmail.com> Para: Comunidade PostgreSQL Brasileira <pgbr-geral@listas.postgresql.org.br> Enviadas: Quinta-feira, 28 de Outubro de 2010 15:54:44 Assunto: Re: [pgbr-geral] Res: Res: Escolha do método de replicação Olá, Em 28 de outubro de 2010 15:32, Thiago Godoi <thiagogodo...@gmail.com> escreveu: É realmente já percebi que o hot-standby não é o ideal para a situação. Vou tentar especificar melhor o que desejamos fazer. > > >Tenho um banco de Desenvolvimento onde eu tenho várias bases em que eu estou >inserindo novas informações o tempo inteiro.Na máquina de produção a ideia é >possuir algumas das bases do banco de Desenvolvimento , somente para consultas >de clientes. > Hum.. Que tal dar uma olhada no Slony [1] >Meu problema seria como levar os dados do meu banco de Desenvolvimento para o >banco de Produção (lembrando que seria somente uma parte do cluster), a ideia >seria fazer essa "atualização" todo dia durante a madrugada, é possível algo >incremental? > > > >[1] http://www.slony.info/ > > >Em 28 de outubro de 2010 14:43, Renato Ricci <renatoricc...@yahoo.com.br> >escreveu: > > >Thiago, deixa eu ver se entendi.. você tem um ambiente de desenvolvimento onde >você faz alterações físicas e lógicas no banco de dados. O que você quer fazer >é >aplicar essas alterações em um banco de produção? O que você vai querer >aplicar >no banco de produção? Somente o DDL? Ou as informações geradas em >desenvolvimento tb? Se você usar um hot-standby, você poderá replicar DDL e >informações (cópia fiel do banco) para produção. Não sei como isso impactaria >no >seu ambiente ai, pois você estará aplicando as alterações no banco de produção >mas a aplicação (.exe ou alguma aplicação web) ainda ficará antiga. Se for >alterações somente em Functions, triggers, views, ai de boa.. >> >> >>Geralmente as empresas costumam usar um banco hot-standby mais para >>contingência, ou seja, caso der algum problema no banco de produção, esse >>banco >>hot-standby assumiria a brinca. Geralmente tem-se os seguintes ambientes: >> >> >>Desenvolvimento > Produção (Processo feito manualmente através de aplicação >>de >>scripts com alterações necessárias) >>Produção (transacional) > hot-standby (automático) >> >> >>T+ >> >>__________________________________ >>Renato R. Ricci >>Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o Meio >>Ambiente. O Futuro está em Nossas Mãos! >> >> >> >> >> ________________________________ De: Thiago Godoi <thiagogodo...@gmail.com> >>Para: Comunidade PostgreSQL Brasileira <pgbr-geral@listas.postgresql.org.br> >>Enviadas: Quinta-feira, 28 de Outubro de 2010 14:25:49 >>Assunto: Re: [pgbr-geral] Res: Escolha do método de replicação >> >> >>Hum creio que usei a palavra errada então, não seria uma replicação. >> >>Seria migrar as atualizações para o banco de produção. Porém um detalhe que >>não >>havia citado antes, o banco de produção será usado somente para consultas. >> >> >>Em 28 de outubro de 2010 13:40, Renato Ricci <renatoricc...@yahoo.com.br> >>escreveu: >> >>Thiago, creio que o hot-standby não irá funcionar da maneira que você deseja, >>pois um banco neste estado não aceita transações pois ele roda somente em >>read-only. A não ser que você queira usar apenas para consulta. >>> >>> >>>Att., >>> __________________________________ >>>Renato R. Ricci >>>Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o Meio >>>Ambiente. O Futuro está em Nossas Mãos! >>> >>> >>> >>> >>> ________________________________ De: Thiago Godoi <thiagogodo...@gmail.com> >>>Para: pgbr-geral@listas.postgresql.org.br >>>Enviadas: Quinta-feira, 28 de Outubro de 2010 12:49:34 >>>Assunto: [pgbr-geral] Escolha do método de replicação >>> >>> >>>Pessoal, >>> >>>Preciso escolher o melhor método de replicação para utilizar , se puderem me >>>ajudar, o caso é o seguinte : >>> >>>Possuimos um banco no postgres 9.0 em um servidor de desenvolvimento com >>>bases >>>sendo geradas a todo momento. Já possuimos um servidor pronto para receber >>>uma >>>versão de produção do banco, ou seja, algumas bases que seriam utilizadas >>>por >>>clientes , onde o desempenho não seja prejudicado pelas escritas. >>> >>>Inicialmente tivemos 2 idéias utilizar o hot-standby(porém um problema seria >>>que >>>se algo desse errado no desenvolvimento seria imediatamente replicado para o >>>server de produção) e fiquei na duvida se o desempenho seria bom(pois há >>>carga >>>24x7). A outra seria o server de produção possui uma base atualizada >>>diariamente >>>(incremental?) durante a noite (entre 0h e 6h) , existe alguma forma fácil >>>de >>>fazer isso? >>> >>> >>>Agradeço desde já, >>> >>> >>>-- >>>Thiago Godoi >>> >>> >>>_______________________________________________ >>>pgbr-geral mailing list >>>pgbr-geral@listas.postgresql.org.br >>>https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >>> >>> >> >> >>-- >>Thiago Godoi >>Ec07 >> >> >>_______________________________________________ >>pgbr-geral mailing list >>pgbr-geral@listas.postgresql.org.br >>https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >> >> > > >-- >Thiago Godoi >Ec07 > >_______________________________________________ >pgbr-geral mailing list >pgbr-geral@listas.postgresql.org.br >https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > []s -- JotaComm http://jotacomm.wordpress.com
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
