2011/9/21 Osvaldo Kussama <osvaldo.kuss...@gmail.com>: > > O enconding UTF-8 (uma das implementações do padrão teórico unicode) é > bastante geral e é normalmente o mais indicado atualmente (apesar de > muitos preferirem o LATIN1 e o Leandro sempre dizer que é melhor o > LATIN9).
Vixe, ando me explicando muito mal mesmo. O que creio é que o melhor é qualquer Unicode (ISO 10646, se não me falha a memória), mas o mais comum hoje, e mais indicado na grande maioria das situações, é o UTF‐8. Se, por acaso, não pode porque não pode usar Unicode, o mínimo aceitável no Brasil hoje é o Latin9 (ISO 8859‐15), porque é uma atualização do Latin1 (ISO 8859‐1) que inclui o Euro (€). Mas isso, só se não dá para usar alguma das codificações Unicode. -- Skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 Google Talk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (11) 9406 7191 MSNIM:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm sip:leand...@iptel.org ICQ: AIM:GoIM?screenname=61287803 _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral