Pelo que eu vi o Oracle Linux está mais pra fork do RedHat do que outra coisa.
Enviado pelo meu Nexus Em 09/08/2013 10:23, "Matheus de Oliveira" <matioli.math...@gmail.com> escreveu: > > > > 2013/8/8 Fábio Telles Rodriguez <fabio.tel...@gmail.com> > >> Em 8 de agosto de 2013 21:24, Tiago Adami <adam...@gmail.com> escreveu: >> > Em 8 de agosto de 2013 18:04, Carlos Antônio Pereira (VidaUTI) >> > <carlosanto...@utivida.com.br> escreveu: >> >> >> >> Senhores, >> >> a Oracle tem um SO baseado em Red Hat (Oracle Linux Enterprise – >> versão 6.4) >> >> que é preparado para o banco Oracle. >> >> >> >> Será que esta distribuição (por ser preparada para banco de dados, >> apesar de BD Oracle) >> >> seria mais recomendada do que o CentOS ou Debian para uso com >> PostgreSQL? >> >> >> > >> > O melhor SO para utilização com PostgreSQL ou qualquer outro tipo de >> > serviço é aquele que você domina ou tem mais pessoas na equipe com >> > proficiência suficiente para mantê-lo on-line. Pode haver discussões >> > inflamadas sobre os motivos pelos quais fazem um melhor que o outro, e >> > isso pode até ser verdade quando falamos de alguns SGBDs proprietários >> > (como Oracle + Red Hat ou IBM DB2 e PowerLinux) os quais já vêm >> > pré-configurados para o SGBD em questão. >> > >> > Para o PostgreSQL basta que o Kernel e os drivers estejam atualizados >> > e funcionais (principalmente drivers de controladoras de disco) que >> > qualquer distro é bem-vinda. Considerando, claro, o tuning adequado do >> > banco de dados. >> > >> > P.S: Algumas distros são muito mais "pesadas" que outras, mas fazendo >> > uma limpeza nos pacotes inutilizados pode trazer ganhos de desempenho >> > significativos. >> >> >> +1 >> A melhor distro é aquela em que você tem competência para extrair o >> máximo. >> > > +1 > A melhor distro é aquela em que você tem competência para extrair o > máximo. =D > > Mais um adendo. Se o colega está acostumado com o "padrão" do Oracle Linux > e do RHEL. Eu restringiria a lista a considerar (para o PostgreSQL) para: > RHEL (se puder pagar *e* quiser suporte) ou CentOS (é a mesma coisa do > RHEL, mas, claro, sem suporte da Red Hat). > > Agora (nesse parágrafo) estou entrando em territórios desconhecidos por > mim (logo podem me xingar se eu estiver errado). Mas me parece que o Oracle > Linux foi apenas uma jogada de mercado da gigante para tomar uma fatia que > antes era da Red Hat. Procede? (OBS: sei que é uma discussão sobre sexo dos > anjos, mas queria saber se isso é coisa só da minha cabeça, =P ). > > Atenciosamente, > -- > Matheus de Oliveira > Analista de Banco de Dados > Dextra Sistemas - MPS.Br nível F! > www.dextra.com.br/postgres > > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > >
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
