Em 23 de novembro de 2015 14:05, Fernando Cambiaghi <cambia...@gmail.com> escreveu:
> Antes de chegarmos no nivel de escovar bits, recomendo que faça alguns >> testes com o teu volume de dados e avalie qual deles tem um melhor >> desempenho. Creio eu que comparação de números tende a ser mais eficiente >> que strings. Teste e voltamos a conversar, ok? >> >> >> Como vocês disseram nas palestras...contribuam...eu sou amador aqui perto > de vocês, mas gostaria de deixar minha consideração. > Não veja isso de forma negativa. Todos aqui podemos aprender auxiliando uns aos outros. Não importa quão experiente seja. Chegou a dar uma olhada nas URLs que te mandei? Vi que no modulo de validações feito pelo guedes ele já implementa o tipo de dados cpf. e com isso já facilita a validação do mesmo como numeric. > Aqui utilizamos para CPF e CNPJ varchar(14), mas isso é herança de 1997 e > não tenho ideia do trabalho que daria para alterar, mas fiz uns testes > baseados numa apresentação que li uma vez do Juliano Atanazio, e aqui está > o resultado: > > select 'bigint', pg_size_pretty( sum(pg_column_size( > 99999999999999::bigint )) ) > union > select 'char_14', pg_size_pretty( sum(pg_column_size( > '99999999999999'::char(14) )) ) > union > select 'char_20', pg_size_pretty( sum(pg_column_size( > '99999999999999'::char(20) )) ); > > char_14 : 18 bytes > char_20 : 24 bytes > bigint : 8 bytes > :D > > Achei interessante, e vai de encontro a resposta do Sebastian quanto a > usar numéricos. > Faça o teste da comparação e veja qual é mais eficiente. Com fatos, fica fácil tomar a escolha correta. Ou pelo menos ter uma idéia de qual seria a solução ideal. -- Sebastian Webber http://swebber.me
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
