2016-09-02 11:48 GMT-03:00 Flavio Henrique Araque Gurgel <fha...@gmail.com>: > > Quem sabe uma PgConzinha com um belo caso de uso?
Dentro! Depois de seis anos e meio de burocracia, estou muito a fim de voltar à vida (técnica). > A transação preparada sobrevive a falhas do serviço de banco de dados ou do > servidor. Uma réplica (ou mesmo o antigo mestre reinicializado) guarda a > transação no estado em que ela estava. Exemplo : > Servidor principal: > BEGIN; > PREPARE TRANSACTION xxx; --xxx é seu identificador > INSERT... > UPDATE... > DELETE... > --CRASH-- > > Sobe o servidor secundário (previamente em replicação síncrona): > COMMIT PREPARED xxx; > Continua a vida. Bonito. > Note que esta implementação tem várias nuances, por exemplo, existe o risco > de "esquecer" a transação aberta e isso tem custos altos (como tuplas que > não são recuperadas pelo autovacuum, bloqueios que não são liberados, etc), > logo, a aplicação tem que ser bem escrita. A aplicação é nossa, então isso não seria problema, em princípio. >> > já garante o requisito se em replicação síncrona. >> >> Quiseste dizer sem replicação síncrona? > > Não, a replicação *tem de ser síncrona* senão você corre o risco de não ter > algo replicado a tempo e o usuário não poderá continuar o que estava > fazendo. Agora entendi. Não consegui entender a tua frase, achei que fosse erro de digitação (em tempos de teclados de celular…) > Isso tem um impacto no desempenho, evidentemente. Provavelmente é irrelevante. Nossas maiores bases são muito pequenas, e essa é minúscula. >> > Você precisará de algo pra fazer o fail-over automático, algumas >> > soluções >> > que me vêm à cabeça são o clássico pgpool2 ou o moderno Patroni em >> > https://github.com/zalando/patroni >> >> Pesquisaremos, obrigado! Caramba, etcd e CoreOS… estou muito desatualizado! Nem sei por onde começar aí. > Calma lá, analise todos os requisitos, até aqui você nos deu um pedaço do > bolo. Possível, digamos que é, claro. Mas são muitas variáveis, acho que > cabe um estudo e um POC bem caprichado (o governo adora POC ;) ) e uma boa > consultoria seria de bom tom, mas isso você sabe e já até falou. Os colegas que têm 'todos os requisitos' estão em cópia, espero que entrem na comunidade. Mas de qualquer maneira conversaremos internamente. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
