Jimmy, como le decia a Sebastian, el comportamiento es extraño ya que el motor esta haciendo trim para ordenarlos cosa que no me sirbe. supongamos que quiero el valor " A1234" .......... ademas porque si el motor es en windows funciona bien y si esta en ubuntu funciona mal?
2009/5/3 Jimmy Raad <jimmyra...@gmail.com>: > > > > El 3 de mayo de 2009 13:10, Jaime Casanova <jcasa...@systemguards.com.ec> > escribió: >> >> 2009/5/3 Sebastián Villalba <sebast...@fcm.unc.edu.ar>: >> > >> >> y si ordeno por ese campo lo ordena mal al igual que el max >> > >> > Bueno, eso no es así en mi caso: >> > >> > seba=# SELECT * FROM mitablita ORDER BY micampito; >> > micampito >> > ---------------------- >> > 900730 >> > 999 >> > (2 filas) >> > >> >> eso es porque los caracteres se ordenan de forma diferente dependiendo >> del locale... >> >> > >> > Pero te ahorrarías éste trabajo indicando correctamente el tipo de >> > datos. >> >> de hecho es lo unico logico... guardar numeros como si fuera una >> cadena de caracteres pero queriendo que se comporten como numeros es >> un poco absurdo > > > pero se puede solucionar con: > > to_number(a,b) > > > SELECT * FROM mitablita ORDER BY micampito; > > cambiar por: > > > SELECT * FROM mitablita ORDER BY to_number(micampito,'000000000'); > > > > JImmy > > >> >> > Aparte que no estoy seguro si funcionará en Postgres >= 8.3 (yo estoy >> > probándolo en 8.2 y casualmente en 8.3 se introdujeron cambios con >> > respecto a >> > éste tipo de casteos). >> > >> >> se afecta solo a los casteos implicitos, los casteos explicitos funcionan >> igual >> >> >> -- >> Atentamente, >> Jaime Casanova >> Soporte y capacitación de PostgreSQL >> Asesoría y desarrollo de sistemas >> Guayaquil - Ecuador >> Cel. +59387171157 >> -- >> TIP 1: para suscribirte y desuscribirte, visita >> http://archives.postgresql.org/pgsql-es-ayuda > > -- TIP 10: no uses HTML en tu pregunta, seguro que quien responda no podrá leerlo
