On 2/23/2016 10:57 AM, Alvaro Herrera wrote:
Hellmuth Vargas escribió:
Hola Mario
Ajuste los parámetros y no se ve gran cambio, tanto con el work_mem por
default como con el de 2048 MB, ya no adjunto imagen pues por el tamaño del
mensaje no lo permite la lista.
Estimados, no es necesario adjuntar las mismas imágenes una y otra vez
al responder. La primera vez las imágenes pudieron comunicar algo,
aunque los EXPLAIN en texto (que también están en el mensaje) muestran
la misma información. Pero ¿cómo se justifica que en cada respuesta se
incluyan las mismas imágenes de vuelta?
La "netiqueta" indica recortar el texto del mensaje al que se responde;
por cada palabra del mensaje original que no recortas al responder, tu
deidad sacrifica un gatito. Se sabe que cada imagen vale por mil
palabras, es decir, hay como diez mil gatitos muertos en cada mensaje en
este hilo. ¡Piensen en los gatitos!
Estoy de acuerdo con Alvaro, claro que no tengo idea de donde salio ese
tema de los gatitos muertos...
Estan las definiciones de las tablas voy a hacer un lab para ver si
reproduzco el error en unas horas ( estoy trabajando en otro problema de
momento ).
ahora tengo una pregunta para Alvaro, en postgresql no es necesario
hacer un to_date en el campo fecha ?
En el explain plan veo un cast, pero por lo general siempre hago una
conversión para estar seguro, de lo contrario ( en Oracle por lo menos)
los indices no son usados y la lentitud de un full scan se nota y
mucho.. en postgresql no tengo idea si postgresql es inteligente y hace
una conversión.
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org)
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
