Puedes probar invirtiendo las tablas, colocando cajeros al comienzo ? (
tiene menos registros ).
De momento estoy revisando y no veo como optimizar la consulta ( y estoy
comparando entre Oracle y Postgresql), Oracle genera una vista para
mejorar el tiempo de la consulta, pero puede ser por los tipos de datos
con los que estoy probando.
On 2/23/2016 11:54 AM, Hellmuth Vargas wrote:
Hola Horacio
El group by es porque originalmente había un distinct porque salen
registros duplicados ( son registros de trazas según me dicen) por lo
tanto cambie el distinct por group by pues es más óptimo. Igual lo
retire en un principio y tampoco obtuvo resultados.
El feb. 22, 2016 5:45 PM, "Horacio Miranda" <hmira...@gmail.com
<mailto:hmira...@gmail.com>> escribió:
Pregunta tonta....
Para que quieres hacer un group by ? cuando no hay funciones que
necesiten un group by ?
Puedes correr la consulta sin el group by for favor.
PS: ahora tengo tiempo para mirar esto y estoy viendo como crear
datos...
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org)
Para cambiar tu suscripci�n:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
