D'autres réponses... François, c'est toi qui te colles à la réponse au CDC ?
Eric ----- Original Message ----- From: "François Lemarchand" <[EMAIL PROTECTED]> > web. Pour une bibliothèque de 13000 docs, c'est copieux. Tu veux dire que ce qu'ils veulent est trop ? > Tout ça pour en venir à mon idée : le module d'acquisitions peut venir dans un > second temps, des milliers de bibliothèques fonctionnent à merveille sans ça. > Par contre, les périodiques, c'est vital. J'ai bien cru comprendre, tes explications sur le module acquisition sont vraies, c'est forcément une usine à gaz si ça doit coller à tout le monde... > > Petites remarques en vrac à propos du CDC (excuses, Eric, j'ai pas eu le temps > de t'appeler, trop de monde à la bibli...) Pas de pb, moi-même j'étais assez peu dispo hier vendredi ;-) > > dédoublonnage en catalogage. On dédoublonne à l'heure actuelle sur l'ISBN > (premier écran de saisie). Si l'ISBN est trouvé, ça affiche l'écran suivant : > la notice existe déja, voulez-vous la modifier ou créer un exemplaire ? Ca me > parait largement suffisant. Tout à un code barre maintenant. Notons on passage > que les meilleurs catalogueurs sont les plus fainéants, donc c'est une > possibilité qu'ils ne négligent pas ;-) Donc tu laisses tomber le dédoublonnage en saisie du titre du bouquin. OK, parfait. > > Documents autres que les livres : aucun problème. Super alors ! je dois bien avouer que j'avais plus d'un doute... > mise en réseau de bibliothèques : parés, chef (peut-être penser à limiter le > recherche à une seule bibliothèque, le cas échéant). > > Point pratique maintenant. Il est bien évident que la société qui répond au > marché n'a aucune ressource en bibliothéconomie. Ils vont donc se retourner > vers nous pour du/des services (tu vois ce que je veux dire Eric ;-). Pour ma > part, ces aspects commerciaux me sont un peu, voire carrément étrangers (Je ne > sais ce qu'en pense Gautier d'ailleurs...). Il me semble qu'Eric est dans la > position de prendre cette affaire en charge. Il faudra en informer la boite qui va recommander PMB, ma disponibilité est LE plus que je peux offrir (heu vendre, tout de même, dans le libre, on vend le service !) > Cela dit, je peux aider s'il > s'agit de convaincre des bibliothécaires réfractaires à notre approche > novatrice, ou s'il y a des questions concernant des points spéciaux de > bibliothéconomie. Ca fait 15 ans que je grenouille dans ce milieu et je > commence 'à les pratiquer'. Mon seul souci est que le projet reste libre et > conserve son esprit actuel (croyez moi, ça fait du bien un peu de fraîcheur > dans les logiciels de bibliothèque...). Moi je ne connais aucun autre truc, donc c'est tout neuf tout beau pour moi aussi, mais je ne suis pas au top pour valoriser PMB par comparaison avec d'autres produits... > > Je ne sais pas ce qui va se passer du côté de Nantes. Mais si le projet est > retenu, ça ne peut amener que du bon. En tous les cas, ça devrait nous booster, > me semble-t-il... Ma conclusion sera la suivante : sachons profiter des > opportunités tout en ne nous perdant pas de vue... De toutes les façons, je > pense que d'autres occasions se présenteront bientôt... J'espère aussi que l'équipe va se renforcer ;-) Liste de diffusion phpmybibli.devel Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
