On Thu, 13 Sep 2007, Marcin Kurzyna wrote: > On Thursday 13 September 2007 00:32:17 Jan Rekorajski wrote: > > > Ja tylko powiem ze we wtorek zrobilem upgrade postfixa 2.2.x (z AC, bez > > VDA) do 2.4.5 (z Th, z VDA) i nie zauwazylem zeby cokolwiek nie/zle/inaczej > > dzialalo. Mam Maildiry w $HOME i wysoce upierdliwych luserow wiec pewnie by > > juz dali znac jakby cos bylo zle ;) > > a używasz "virtual_maildir_suffix"? To jest opcja która dochodzi z VDA i > właśnie o nią mi chodziło. Pozwala jak sama nazwa wskazuje na określenie > sufiksu do ścieżki wirtualnych skrzynek.
Nie, wogole nie uzywalem ani nie uzywam tej fukcjonalnosci. Ale jak widac na defaultach nic nie psuje. > Natomiast to jest kwestia uruchomienia postfixa bez VDA na konfigu dla VDA - > w > drugą stronę rzeczywiście nie powinno mieć to znaczenia. Nie wiem czy są inne > konflikty. > > Żeby nie było - ja jest za tym żeby VDA było domyślnie - ułatwiło by mi to > życie. A ja nie widze przeciwskazan, skoro nic nie psuje. Janek -- Jan Rekorajski | ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD! baggins<at>mimuw.edu.pl | OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY? BOFH, MANIAC | -- TROOPS by Kevin Rubio _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
